АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4193/2023

город Саранск 13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Табаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН<***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 26040864 рубля 26 копеек за март 2023 года, пени в сумме 580662 рубля 09 копеек, пени по договору энергоснабжения №449_21 на сумму 21791489 рублей 68 копеек, начиная с 04.07.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 91-го дня - с 18.07.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательств,

при участии

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее - истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 26040864 рубля 26 копеек за март 2023 года, пени в сумме 580662 рубля 09 копеек, пени по договору энергоснабжения №449_21 на сумму 21791489 рублей 68 копеек, начиная с 04.07.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 91-го дня - с 18.07.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в заявлении от 11.07.2023 №2194 исковые требования признал.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключены договоры энергоснабжения №449_21 от 19.02.2021, №1238 от 12.05.2009, №А4525_15 от 27.08.2015 и №4342_19 от 19.09.2019, в соответствии с условиями которых, окончательный расчет за потребленную электроэнергию и мощность производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В марте 2022 года ответчиком приобретена электроэнергия по договору энергоснабжения №449_21 от 19.02.2021 в количестве 3257773 кВт/ч стоимостью 23579080 рубля 49 копеек, по договору энергоснабжения №1238 от 12.05.2009 в количестве 684587 кВт/ч стоимостью 6391371 рубль 83 копейки, по договору энергоснабжения №А4525_15 от 27.08.2015 в количестве 5221 кВт/ч стоимостью 53898 рублей 07 копеек, по договору энергоснабжения №4342_19 от 19.09.2019 в количестве 2288 кВт/ч стоимостью 23619 рублей 77 копеек, объем и стоимость которой ответчиком не оспаривается.

В связи с не оплатой поставленной электроэнергии в установленный срок в претензиях от 19.04.2023 №18962, №18963, №18964, №18965 истец указал о наличии задолженности по договорам и просил ее оплатить.

Оплата электроэнергии ответчиком осуществлена частично.

Сумма задолженности по расчетам истца составила 26040864 рубля 26 копеек, в том числе по договору №449_21 от 19.02.2021 - 21791489 рублей 68 копеек, договору энергоснабжения №1238 от 12.05.2009 - 4173855 рублей 84 копейки, договору энергоснабжения №А4525_15 от 27.08.2015 - 53898 рублей 07 копеек, договору энергоснабжения №4342_19 от 19.09.2019 - 21620 рублей 67 копеек.

Ответчик требования истца не исполнил, что послужило истцу основанием для начисления пени в общей сумме 580662 рубля 09 копеек за период с 19.04.2023 по 03.07.2023, в том числе по договору №449_21 от 19.02.2021 - 481382 рубля 66 копеек, договору энергоснабжения №1238 от 12.05.2009 - 97613 рублей 57 копеек, договору энергоснабжения №А4525_15 от 27.08.2015 - 1188 рублей 93 копейки, договору энергоснабжения №4342_19 от 19.09.2019 - 476 рублей 93 копейки и обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 11.07.2023 №2194 исковые требования признал.

Признание ответчиком заявленных требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика задолженности в сумме 26040864 рубля 26 копеек, пени в сумме 580662 рубля 09 копеек, пени, начисленные на задолженность в сумме 21791489 рублей 68 копеек по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2023 в размере 1/170, с 91-го дня - 18.07.2023 в размере - 1/130 и по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 153766 рублей по платежному поручению №1603 от 04.05.2023.

С суммы иска 26621526 рублей 35 копеек в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), подлежит уплате государственная пошлина в сумме 156108 рублей.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ и в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46832 рублей, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 106934 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 26040864 рубля 26 копеек, пени в сумме 580662 рубля 09 копеек, пени, начисленные на задолженность в сумме 21791489 рублей 68 копеек по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2023 в размере 1/170, с 91-го дня - 18.07.2023 в размере - 1/130 и по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46832 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106934 рубля, уплаченную платежным поручением №1603 от 04.05.2023. Платежное поручение №1603 от 04.05.2023 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова