АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-302187/24-53-2419
14 мая 2025 г. Резолютивная часть объявлена 13 мая 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ГУРУ» (129366, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 150, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2011, ИНН: <***>)
к ответчику
открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)
о взыскании 3 848 450 руб. в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО1 по дов. от 22.01.2025 от ответчика – ФИО2 по дов. от 02.10.2023 № 74/Д
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Гуру» с иском к ответчику ОАО «РЖД» о взыскании 3 985 889,06 руб. неустойки за несвоевременную доставку грузов.
Ответчик в отзыве оспаривает неустойку в части 137 439,06 руб. по следующим основаниям: накладные уже были предметом рассмотрения по другим делам, увеличение срока доставки на основании гарантийного письма грузополучателя о согласии на увеличение сроков доставки грузов, и по п. 6.4, 6.7, 14 Правил № 245.
Отзыв содержит ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, из которого следует, что задержка доставки грузов вызвана объективными и независящими от перевозчика обстоятельствами.
Истец согласился с возражениями ответчика в полном объеме, уменьшил требования до 3 848 450 руб.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Ответчик исполнял обязательства по перевозке грузов истца по железнодорожным транспортным накладным, указанным в расчете исковых
требований.
Перевозчиком допущена просрочка доставки грузов. Истец просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков доставки.
Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и издаваемыми в соответствии с ним правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главой 40 ГК РФ о перевозке.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (п. 2 ст. 785 ГК РФ).
Перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной. Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения (ст. 33 УЖТ РФ)
В случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Ответственность перевозчика за несоблюдение сроков доставки грузов, установлена в ст. 97 УЖТ РФ в виде пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона, контейнера за каждые сутки просрочки, но не более 50 процентов платы за перевозку данных грузов.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Расчетная и фактические даты доставки подтверждаются накладными, сумма неустойки согласно расчету составляет 3 848 450 руб.
Согласно практике вышестоящих судов, неустойка в размере согласно ст. 97 УЖТ, без ее уменьшения по ст. 333 ГК РФ, нарушает баланс интересов сторон и приводит к неосновательному обогащению. Суд уменьшает неустойку до суммы 2 693 915 руб., соответствующей балансу между применяемой мерой ответственности и размером возможного ущерба.
Возражения ответчика учтены истцом при изменении размера исковых требований.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУРУ» 2 693 915 (два миллиона шестьсот девяносто три тысячи девятьсот пятнадцать) руб. неустойки, 140 454 (сто сорок тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ГУРУ» из федерального бюджета 4 123 (четыре тысячи сто двадцать три) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 14.11.2024 № 912.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.