АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-16775/2023
23 ноября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Булгакова М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Журба (ФИО1, ФИО2) Светланы Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Александровка, Россошанский район, Воронежская область; зарегистрирована по адресу: 396624, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле – не явились, надлежаще извещены,
установил:
Журба (ФИО1, ФИО2) Светлана Николаевна (далее – ФИО3, заявитель, должник) 30.09.2023 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>; далее – Ассоциация СОАУ «МЕРКУРИЙ»), также ходатайствовала о предоставлении ему отсрочки по внесению на депозит суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему.
Определением суда от 10.10.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.11.2023. Заседание проведено на основании статей 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц с объявлением перерыва в заседании до 23.11.2023.
К дате судебного заседания поступили дополнения, которые приобщены к делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно представленным в материалы дела заявлению должника, списку кредиторов и должников гражданина по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО3 перед кредиторами, которые не оспариваются должником составляет более 1350000 руб. Ссылаясь на невозможность исполнения обязательств перед кредиторами, ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением.
Из описи имущества должника усматривается, что за ФИО3 зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся ее единственным жильем, движимое имущество, дебиторская задолженность, акции и предметы роскоши отсутствуют.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Индивидуальным предпринимателем не является в настоящее время.
Согласно сведениям должника, содержащимся в материалах дела, ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости, на момент рассмотрения заявления не трудоустроена.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.
В соответствии с положениями статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума от 13.10.2015 № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 данного закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у нее имеется и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, должник является пенсионером.
С учетом того, что должник является пенсионером, а также отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вынося определение об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры банкротства, суд указывает финансового управляющего, который утверждается для проведения вводимой процедуры банкротства.
Посредством системы «Мой арбитр» в материалы дела от заявленной ФИО3 саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением его согласия на утверждение в деле о банкротстве ФИО3
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО3
На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий в процедуре реализации имущества гражданина и подлежит выплате единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных ФИО5 за должника на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 15.11.2023 (СУИП: 354474087250LNSW).
При обращении в суд должник уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Журба (ФИО1, ФИО2) Светлану Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Александровка, Россошанский район, Воронежская область; зарегистрирована по адресу: 396624, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Журба (ФИО1, ФИО2) ФИО6 Елизавету Владимировну (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22151, адрес для корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10765), являющегося членом Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 13.05.2024 на 11 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 508.
Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья М.А. Булгаков