Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
http://kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-7320/2023
«10»
октября
2023 года
Резолютивная часть решения объявлена
«09»
октября
2023 года
Решение изготовлено в полном объеме
«10»
октября
2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Клининговая компания «БЛЕСК» к Администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» о взыскании 261 466,21 рублей при участии в заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности
от ответчика: ФИО3 по доверенности
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «БЛЕСК» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» о взыскании неустойки в сумме 261 466,21 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 15 000 рублей.
Судом установлено.
Между сторонами был заключен муниципальный контракт от 02.01.2018 ода № 127/2017.
По условиям контракта истец обязался выполнить комплекс работ по зимнему содержанию автомобильных дорог на территории округа.
В соответствии с пунктом 1.9 контракта оплата выполненных работ производится в течение 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ.
Акты о выполнении работ на сумму 877 011 рублей переданы администрации 27.06.2018 года.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2022 года по делу № А21-6938/2021 с администрации в пользу истца взыскан основной долг по контракту в сумме 877 011 рублей.
Решение суда полностью исполнено 04.10.2022 года.
По настоящему делу истец на основании положений пункта 7.4.2 контракта просил взыскать неустойку за период с 27.07.2018 года по 31.03.2022 года за нарушение срока оплаты выполненных работ в сумме 261 466,21 рублей.
Администрацией заявлено о пропуске срока исковой давности по части требований.
Материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты работ.
Если основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний срок, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки.
Исковое заявление подано в суд 19.06.2023 года.
С учетом заявления о пропуске срока исковой давности неустойка подлежит взысканию за период 3 года + 30 дней (на претензионный порядок) до подачи иска, то есть, за период с 19.05.2020 года по 31.03.2022 года.
Исходя из условий контракта, согласно которым пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату оплату пеней ставки рефинансирования ЦБ России, при расчете неустойки за период с 28.02.2022 года по 31.03.2022 года ключевая ставка должна составлять 13%. При проверке расчета неустойки за другие периоды суд установил, что расчет истца не нарушает прав ответчика.
С учетом указанного выше за период с 19.05.2020 года по 31.03.2022 года неустойка составляет 117 987,2 рублей.
Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.
С учетом пропорции удовлетворенных требований размер судебных расходов составит 6750 рублей, которые подлежат взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «БЛЕСК» (ОГРН <***>) неустойку в сумме 117 987,2 рублей, судебные расходы на юридические услуги в сумме 6750 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2616 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко