АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-5235/2023 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Сервис» (600009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Доркинг» (143904, <...>, этаж 1, пом/оф 43Н/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 951 877 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доркинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Сервис» долг в сумме 7 321 097 руб. 07 коп., неустойку в сумме 311 089 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 235 руб. 89 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В остальной части иска отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трейд- Сервис», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.06.2023 № 436787.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина