АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183038, <...>,
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
введении процедуры реализации имущества гражданина
город Мурманск Дело № А42-2736/2025
17 ноября 2025 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Поваренкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Североморск Мурманская обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 184604, <...>; финансовый управляющий ФИО2: 183025, <...>),
лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,
установил:
10.04.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением от 16.05.2025 (резолютивная часть вынесена 07.05.2025) заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности отложено на 17.11.2025, о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Финансовый управляющий к судебному заседанию представил отчет от 10.11.2025 с приложением обосновывающих документов, а также ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина в связи с непоступлением в адрес финансового управляющего плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений не представлено.
Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких-либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.
В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 24.05.2025 № 91(8023) на стр. 25 (номер публикации 77238165108), в ЕФРСБ – 12.05.2025 (№сообщения 18011312).
Согласно отчету управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в сумме 3 070 904 руб. 82 коп. (третья очередь).
Как следует из материалов дела, ФИО1 трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ФИО3 (дата рождения 23.10.2017). 10.02.2025 между ФИО1 и ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым должник обязуется выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в виде твердой денежной суммы, равной 38 000 руб. в месяц. В собственности должника имеется автомобиль ВАЗ 21112 2004 года выпуска, иное имущество отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 28.10.2025 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.
Вместе с тем, ФИО2 13.10.2025 указала, что отказывается быть утвержденной в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО1
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отложить вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО1 на более поздний срок, прекратив полномочия ФИО2 как финансового управляющего имуществом должника и не утверждая ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.
С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» надлежит представить в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что в конкурсную массу не подлежит включению, в частности, сумма прожиточного минимума на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (при наличии таковых, в полном объеме или из расчета 1/2 на каждого иждивенца при наличии иных лиц, обязанных осуществлять содержание лица).
При этом разница между полученными денежными средствами и прожиточным минимумом на должника и лиц, находящихся на иждивении, подлежит включению в конкурсную массу.
Невнесение должником в конкурсную массу денежных средств в случае превышения дохода над суммами, не подлежащими включению в конкурсную массу (исключаемыми из конкурсной массы), может быть квалифицировано судом как злостное уклонение от погашения задолженности и сокрытие имущества (к которому наряду с иными видами имущества относятся денежные средства), что, в свою очередь, является одним из оснований, при наличии которых применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается.
Таким образом, в случае непредставления финансовому управляющему сведений о доходах, непередачи должником соответствующей части дохода в конкурсную массу при завершении процедуры реализации имущества управляющий, иные участвующие в деле лица вправе ходатайствовать о неприменении в отношении должника правил об освобождении от обязательств ввиду сокрытия им имущества, непредставления сведений и документов. Указанный вопрос может быть поставлен на обсуждение также по инициативе суда.
Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.
Назначить судебное заседание по утверждению финансового управляющего имуществом ФИО1 на 15 декабря 2025 года на 10 часов 10 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6.
Предложить собранию кредиторов ФИО1 в течение десяти дней представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Романова