Решение по делу № А70-5739/2025 от 10.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-5739/2025

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625023, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Стар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 625016, <...>) о взыскании задолженности,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Н.А., при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.04.2025 № 263, ФИО2 по доверенности от 16.04.2025 № 233, ФИО3 по доверенности от 28.04.2025 № 261;

от ответчика: не явились.

установил:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Стар» (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период июль 2024 – декабрь 2024 г. в размере 57 470 рублей 16 копеек, пеней за период с 13.08.2024 по 07.02.2025 в размере 3 029 рублей 24 копейки, а также о продолжении взыскания пеней с 08.02.2025 исходя из суммы задолженности до момента фактической оплаты.

Исковые требования со ссылками на ст. 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.2, 8,13,15 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении) мотивированы неоплатой ответчиком стоимости тепловых потерь в спорный период в тепловых сетях, принадлежащих ответчику.

В отзыве ответчик с исковыми требованиями не согласен, ссылается на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 по делу № 5436/2023.

От истца и ответчика суд были представлены письменные пояснения, ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

31.10.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях обеспечения участия представителя в судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе

вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Указанной нормой предусмотрено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Материалы дела содержат полную информацию по расчетам задолженности. В судебном заседании, состоявшемся 01.11.2025, присутствовал технический специалист истца, который пояснил относительно расчетов. Ответчик в заседание не явился. Также, в письмах АО «УСТЭК» ( № 11303 от 18.09.2024, № 12019 от 07.10.2024, № 14001 от 15.11.2024) давались пояснения ответчику по расчетам. Кроме того, ответчику неоднократно была предоставлена возможность ознакомиться с настоящим делом.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, могут привести к предусмотренным Кодексом неблагоприятным последствиям для этих лиц.

Стороны согласно статье 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Оценивая процессуальное поведение ответчика, суд считает, что фактически заявленное ходатайство направлено на затягивание судебного процесса.

В соответствии с частью 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представитель ответчика не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Приказом Министерства энергетики РФ № 1186 от 18.12.2017 Акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее – АО «УСТЭК») присвоен статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в г. Тюмени.

АО «УСТЭК» образована в 2017 году, является совместным предприятием ООО «Корпорация СТС» и ПАО «Фортум».

01.01.2018 АО «УСТЭК» приступила к исполнению обязанностей ЕТО.

09.10.2023 между Истцом (Теплоснабжающая организация) и Ответчиком (Потребитель) заключен гражданско-правовой договор временного теплоснабжения № Т- ПРЖ-ГП7, по условиям которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объект Потребителя, указанный в Приложении № 1.1 к настоящему Договору временного теплоснабжения, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора. Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (пункт 1.1 договора).

Договорной объем отпуска тепловой энергии Потребителю, в натуральном выражении, исходя из технических условий и проектной документации строительства объекта Потребителя, составляет 590,64 кВт (1 кВт равен 0.00086 Гкал/час), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок Потребителя 0,508 Гкал/час, в том числе:

на отопление 0,181 Гкал/час;

на ГВС 0,099 Гкал/час;

на вентиляцию 0,228 Г кал/час;

на технологию 0 Г кал/час.

Объектом теплоснабжения является здание многофункционального назначения в квартале ГП-7 первая очередь строительства <...>.

В соответствии с п. 1.3. договора, местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети Потребителя и тепловой сети ТСО, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон от 09.10.2023, граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловой трассе: <...> - Рижская -Пржевальского объекта Потребителя«Здание многофункционального назначения в квартале ГП-7 первая очередь строительства, <...>» является: Тепловая камера 6К4-4/За (<...>).

Расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.1. договора).

В соответствии с п. 7.2. договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель зарасчетный период осуществляется Потребителем в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Договор заключен на срок 90 дней и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему, а по расчетам — до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 11.1. договора).

Как указано в исковом заявлении и утверждает истец во исполнение обязательств по договору, общество не оплатило сумму долга за отпущенную тепловую энергию за период июль 2024 – декабрь 2024 г. в размере 57 470 руб. 16 коп., в подтверждение чего в материалы дела представил расчеты объемов ресурса, акты приема-передачи и счета-фактуры.

Поскольку в досудебном порядке указанная задолженность не оплачена обществом, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий

не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ) установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлены Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034).

Согласно пункту 17 Правил № 1034 организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя включает в себя, в том числе, ввод узла учета в эксплуатацию.

При этом в силу пункта 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Как указал истец, в тепловом узле установлен и принят к расчету коммерческий прибор учета ТСРВ-042, под который попадает здание многофункционального назначения ГП-7, расположенное по адресу: <...>. Прибор учета принят в эксплуатацию Актом ввода в эксплуатацию № 25-3989 с 20.08.2024г. Актом на опломбирование от 09.08.2024г. зафиксировано опломбирование системы вентиляции, ГВС, отопления, запорная арматура закрыта. Актом на включение от 22.08.2024г. зафиксировано открытие запорной арматуры на вводе в ИТП, сняты пломбы. Таким образом, отключение от системы теплоснабжения произошло в период с 09.08.2024г. по 21.08.2024г., что было учтено Истцом, при произведении начислений.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается либо на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (часть 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808).

Указанный в Приложении № 2 к Договору от 09.10.2023 № Т-ПРЖ-ГП7 Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности содержит указание на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами по стене тепловой камеры 6К4-4/За. Указанный акт содержат подпись руководителя ответчика и печать ответчика.

В соответствии с п.91 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления. Объем воды в системах теплоснабжения определяется по проектным (паспортным) характеристикам.

Расчет потерь в тепловой сети, подключенной до прибора учета потребителя, произведен согласно приказу Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя». Согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

По утверждению истца, Ответчиком произведена оплата только за потребление тепловой энергии по прибору учета, тепловые потери не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за спорный период.

Поскольку правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), а также Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила организации теплоснабжения).

Согласно п. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Исходя из системного анализа указанных положений, единая теплоснабжающая организация, осуществляющая теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

ООО ПСФ «Стар» в спорный период являлось собственником объекта: «теплотрасса к объекту - здание многофункционального назначения ГП-7», протяженностью 184 м. с кадастровым номером 72:23:0219002:6981.

Ответчиком не оспариваются факты нахождения тепловой сети в его собственности и прохождения по ним в спорный период тепловой энергии. Также подтверждением данного является заявка на заключение договора теплоснабжения и регистрация права собственности на тепловую сеть в ЕГРН.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

По существу, тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется.

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 20-э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций. Лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях.

Исходя из положений Закона о теплоснабжении, законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения, и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственником сетей.

Поскольку, Ответчик является владельцем тепловых сетей, то содержание и поддерживание ее работоспособности лежит на последнем.

Согласно закону, собственник и/или владелец тепловых сетей, не оказывающий на таких сетях услуги по передаче тепловой энергии, несет обязанность по обеспечению перетока тепловой энергии по принадлежащим ему тепловым сетям (п. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении, п.п. 3, 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787), а, следовательно, и бремя содержания таких объектов, в том числе бремя несения расходов на потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Как уже было сказано ранее, в тепловом узле установлен и принят к расчету коммерческий прибор учета ТСРВ-042, под который попадает здание многофункционального назначения ГП-7, расположенное по адресу: <...>.

Спорная тепловая сеть (далее - тепловая трасса/трасса) под учет указанным прибором не попадает, поскольку подключена до места установки прибора учета. Данный факт также подтверждаются Актом № 25-3989 ввода в эксплуатацию узла учета, согласно которому прибор учитывает объем тепловой энергии, приходящейся на нежилое здание, гвс и потери на внутренних инженерных сетях (вентиляция).

Ссылка Ответчика на п.5.1., 5.2, 8.6 гражданско-правового договора временного теплоснабжения № Т-ПРЖ-ГП7 в данном рассматриваемом случае несостоятельна, поскольку перечисленные пункты договора применимы к случаю, когда прибор учета фиксирует в том числе и тепловые потери по трассе.

Письмом № 11303 от 18.09.2024г. Ответчику в досудебном порядке давалось подробное разъяснение о порядке начисления объема тепловой энергии и теплоносителя за август 2024г., по аналогии применяемого для других периодов.

Так, с учетом технологических особенностей процесса транспортировки определенный объем потерь теплосетевая организация (владелец сети) не в состоянии избежать даже при исчерпывающей осмотрительности и добросовестности в осуществлении услуг по передаче тепловой энергии (содержания сети), в связи с чем в сети при транзите ресурса возникают так называемые нормативные (технологические потери). С учетом физических параметров функционирования системы теплоснабжения, объем таких потерь установлен и нормирован исходя из конкретных условий передачи энергии.

Расчет нормативных потерь выполняется в соответствии с методикой утвержденной Приказом № 325, при его проведении используются исходные данные по характеристике трубопроводов тепловых сетей (диаметр, длина, способ прокладки, год ввода в эксплуатацию) и температурам окружающей среды (наружный воздух, грунт, холодная вода).

Расчет потерь сделан истцом в соответствии с положениями вышеуказанного нормативного акта, судом проверен и признан правильным.

Поскольку доказательства оплаты долга в размере 57 470 руб. 16 коп. в материалы дела не представлены, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании 3 029 руб. 24 коп. неустойки за период с 13.08.2024 по 07.02.2025 за несвоевременную оплату долга.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Стар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 625016, <...>) в пользу акционерного общества «Урало- Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625023, <...>) 57 470 руб. 16 коп. основного долга, 3 029 руб. 24 коп. пени, продолжить взыскание пени с 08.02.2025г. по день фактической оплаты долга, 10 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Вебер Л.Е.