Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-3478/2023

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко О.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 117312, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (адрес:191124, <...>, почтовый адрес: 180000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 181352, Псковская обл., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 182 570 руб. 93 коп.

при участии в заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 182 570 руб. 93 коп., в том числе: 1 125 730 руб. 02 коп. основной долг за период с 13.01.2023 по 25.05.2023 по кредитному договору от 12.05.2021 №8630SDYRPY9S2P0SQ0QF9D; 56 840 руб. 91 коп. проценты за период с 13.05.2021 по 25.05.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика для примирения сторон с целью заключения мирового соглашения, вместе с тем, проекта мирового соглашения от сторон не поступило.

Суд в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования от 12.05.2021 №8630SDYRPY9S2P0SQ0QF9D (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. на срок по 12.05.2024(пункт 6 Кредитного договора).

Согласно пункту 3 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты в размере 17% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых.

Пункт 6.5 Общих условий к договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно платежному поручению от 12.05.2021 № 598372, выписке по операциям на счете от 14.06.2023 Банк перечислил Предпринимателю денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп.

Ответчик допустил просрочку оплаты. Согласно расчету истца по состоянию на 25.05.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет в общей сумме 1 182 570 руб. 93 коп., в том числе: 1 125 730 руб. 02 коп. основной долг за период с 13.01.2023 по 25.05.2023; 56 840 руб. 91 коп. проценты за период с 13.05.2021 по 25.05.2023.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием (претензией) от 24.04.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не внесены, Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 6.5, 6.5.1 условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но неисключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

В соответствии с пунктом 3 договора заемщик уплачивает Банку проценты в размере 17% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых.

Материалами дела подтверждается, что передача денежных средств по вышеуказанному договору состоялась. Доказательств возврата задолженности по кредитным соглашениям в установленные сроки не представлено.

Кредитный договор не оспорен, не признан недействительным.

Расчет истца соответствует условиям договоров, требованиям законодательства, проверен и принят судом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предприниматель возражений по существу спора и об обстоятельствах, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания задолженности, не заявил, тогда как факт наличия задолженности, нарушение сроков возврата кредита следует из материалов дела.

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 826 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 182 570 руб. 93 коп. задолженности, а также 24 826 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина