40/2023-308288(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Новосибирск Дело № А45-8064/2023 25 октября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Анашкиным К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭРЦ", г. Новосибирск (ИНН:<***>)
о взыскании задолженности по договору купли - продажи нежилого помещения в размере 851 838 руб., 20 коп.
при участии в судебном заседании представителей
от истца: ФИО1, доверенность № 01/40/00025 от 09.01.2023, удостоверение № 562, диплом от 19.06.2006,
от ответчика: ФИО2, паспорт, выписка,
руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭРЦ", г. Новосибирск (ИНН:<***>) в пользу Мэрии города Новосибирска
задолженность по договору купли-продажи нежилого помещения от 11.10.2019 № 2814 за период с 11.03.2020 по 31.08.2023 в размере 861 551 руб. 48 коп. (по состоянию на 31.08.2023); пени за период с 12.11.2019 по 31.08.2023 в размере 122507 руб. 59 коп.; проценты за рассрочку оплаты за период с 20.07.2021 по 31.08.2023 в размере 230 336 руб.15 коп
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭРЦ", г. Новосибирск (ИНН:<***>) в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 25144 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Богер