АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-6362/2025

г. Кострома 20 ноября 2025 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Кузнецова Юлия Витальевна, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (до изменения фамилии: Зяблицкая, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Калинин, адрес регистрации: Кострома, ул. Привокзальная, д. 10А, кв.5, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельными (банкротами),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Горбунова Д.Н.,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Заявители (должники) просят утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

До начала судебного заседания:

- от ФИО1 и ФИО2 поступило заявление о рассмотрении заявления по существу в свое отсутствие;

- от ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3

Заявитель (должник) и иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представленные документы приобщены в материалы дела.

Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2), состоящие в зарегистрированном браке с 18.10.2013 (копия свидетельства в деле), совместно именуемые Должники, Супруги-должники, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Должники не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.

В обоснование заявления Супруги-должники ссылаются на наличие у них задолженности перед кредиторами в общем размере 3623720 руб. 14 коп.:

- задолженность ФИО1 перед кредиторами, которая должником не оспаривается, а также задолженность по обязательным платежам, составляет 1296733 руб. 57 коп.

- задолженность ФИО2 перед кредиторами, которая должником не оспаривается, а также задолженность по обязательным платежам, составляет 2326986 руб. 57 коп.

Дебиторская задолженность у Должников отсутствует; акционером юридических лиц Должники не являются; исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности Должники не обладают.

Как следует из представленной ФИО1 описи имущества гражданина, а также представленных документов (выписка из ЕГРН) за должником зарегистрирована квартира (общая долевая собственность, 1/8 доли; общая долевая собственность, 7/16 доли; общая долевая собственность, 1/16 доли) по адресу регистрации.

Движимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано. В дело представлен договор купли-продажи транспортного средства от 03.02.2025. Согласно которому ФИО1 продал за 270000 руб. автомобиль марки Wolkswagen Passat, 1993 г.в. По пояснению должника денежные средства от продажи были использованы для погашения по судебному приказу № 2-215/2025 от 19.02.2025 (копия договора купли-продажи от 03.02.2025, копия судебного приказа № 2-215/2025 от 19.02.2025 представлены в дело).

Кроме того, в дело представлен договор добровольного пожертвования от 01.03.2025. Согласно которому ФИО1 безвозмездно передал командиру части 71211 гвардии подполковнику ФИО4 охотничье оружие МР-153 кал. 12/76 № 0515324794 в кол-ве 1 шт. (копия договора от 01.03.2025 представлена в дело).

Как следует из представленной ФИО2 описи имущества гражданина, а также представленных документов (выписка из ЕГРН) за должником зарегистрирована квартира (общая долевая собственность, 1/8 доли) по адресу регистрации и квартира по адресу: Костромская область, <...>.

Движимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано.

На иждивении Должников имеются несовершеннолетние дети (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов должниками не заключались.

ФИО1 в настоящем время официально не трудоустроен. Исходя из представленных должником сведений о трудовой деятельности, 06.05.2020 прекращена трудовая деятельность должника у ФИО5; после указанной даты сведения о трудовой деятельности отсутствуют. ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый), дата постановки на учет – 20.01.2023, общая сумма дохода за 2025 год от указанной деятельности составила 90000 руб. (исходя из справки за 2025 год).

ФИО2 в настоящем время официально не трудоустроена. Исходя из представленных должником сведений о трудовой деятельности, 12.02.2018 прекращена трудовая деятельность должника в ООО «ТОРГОВЫЙ АЛЬЯНС»; после указанной даты сведения о трудовой деятельности отсутствуют. ФИО2 зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональный доход

(самозанятая), дата постановки на учет – 07.03.2025, общая сумма дохода за 2025 год от указанной деятельности составила 83550 руб. (исходя из справки за 2025 год).

Заявление Супругов-должников содержит пояснения о причинах возникновения задолженности.

Поскольку требования к Должникам составляют более 500000 руб., принимая во внимание совокупную задолженность перед кредиторами и имущественное положение должников на дату судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии у должников признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», разъяснившими вопрос о возможности совместного банкротства супругов, в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В настоящее время у Супругов-должников, согласно их пояснениям, доход и какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, отсутствия у

Супругов-должников дохода и какого-либо ликвидного имущества, возможности реструктуризации задолженности Супругов-должников по существу не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 и ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления супругов ФИО1 и ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения супругами-должниками требований, наличия признаков неплатежеспособности супругов-должников на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания супругов ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и введения в отношении супругов-должников процедуры реализации имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в

деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

Пункт 2 статьи 34 и пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают, что к общему имуществу супругов относится любое нажитое супругами в период брака имущество - независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным долям.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, супруги-должники просили утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве супругов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление о согласии ФИО3 быть утвержденной финансовым управляющим Супругов-должников.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим супругов ФИО1 и ФИО2

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) супругов ФИО1 и ФИО2 внесены денежные средства в размере 50000 руб. (чек по операции от 18.08.2025 на сумму 25000 руб. и чек по операции от 06.10.2025 на сумму 25000 руб.) на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая то обстоятельство, что у должников на иждивении имеются несовершеннолетние дети, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства по адресу регистрации несовершеннолетних детей.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (до изменения фамилии: Зяблицкая, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Калинин, адрес регистрации: Кострома, ул. Привокзальная, д. 10А, кв.5, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельными (банкротами).

2. Ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.05.2026.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства администрации города Костромы, г. Кострома.

4. Утвердить финансовым управляющим должников ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (ИНН арбитражного управляющего: 621103994531; регистрационный номер в реестре ААУ «Евразия» - 24027; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 390000, <...>, Н5).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6. Финансовому управляющему до истечения срока процедуры реализации имущества представить в арбитражный суд отчет о деятельности арбитражного

управляющего и результатах процедуры реализации имущества должников с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», иными законодательными актами, отчет об использовании денежных средств должника, доказательства направления отчета в адрес лиц, участвующих в деле.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры, а также полномочия финансового управляющего, считаются продленными на шесть месяцев.

7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

8. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

9. Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абзац 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в ред. от 29.05.2024)).

10. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

11. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные положениями статей 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

12. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Ю.В. Кузнецова