АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г.Иркутск
«10» октября 2025 года Дело №А19-24830/2024
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025
Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2025
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуриной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника,
по делу по ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Карахун Братского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании банкротом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2024 (резолютивная часть объявлена 25.11.2024) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).
В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО2.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и дополнительных документов.
Кредитором ПАО «Сбербанк России» представлен план реструктуризации долгов гражданина.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.
Исследовав материалы дела, представленный отчет, а также ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:
- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов;
- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2024 и в ЕФРСБ – сообщение от 27.11.2024.
- проведен анализ финансового состояния должника;
- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
- сформирован реестр требований кредиторов;
- проведено первое собрание кредиторов.
С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 16.05.2019.
По информации ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области имущества на имя должника не зарегистрировано.
В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов третьей очереди составляют 1 182 338 руб. 46 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны вывод о том, что, что должник неплатежеспособен, восстановление невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, представлен не был.
Кредитором ПАО Сбербанк представлен план реструктуризации долгов гражданина, заявлено ходатайство о его утверждении.
Поскольку в силу пункта 12 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разрешение вопроса как об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, так и о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, финансовым управляющим 27.05.2025 проведено собрание кредиторов, на котором 100 % голосов принято решение об утверждении плана реструктуризации в редакции ПАО Сбербанк.
В свою очередь, Закон о банкротстве предоставляет суду широкие дискреционные полномочия при утверждении плана реструктуризации, в том числе и право не утверждать одобренный собранием кредиторов план реструктуризации. Реализуя данные полномочия, суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов и полагает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
К данному выводу суд пришёл в связи со следующим.
Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.
Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.
Как установлено судом:
- должник направил возражения относительно исполнения плана, указав, что ввиду большой нагрузки сменил место работы с понижением заработной платы.
- из выписки из электронной трудовой книжки следует, что должник трудоустроен по основному месту работы в МКОУ «КАРАХУНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» на должности учителя с 01.09.2017. Также с 16.01.2023 по 20.09.2024 по совместительству исполнял обязанности заместителя директора по ВР, с 12.02.2024 по 31.01.2025 по совместительству исполнял обязанности социального педагога, а кроме того, с 11.05.2023 по 13.08.2025 по внешнему совместительству трудоустроен в Администрации Карахунского сельского поселения на должность инструктора-методиста.
Таким образом, по состоянию на октябрь 2025 должник трудоустроен только в МКОУ «КАРАХУНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» на должности учителя.
По сведениям о доходах и налогах физического лица доход от работы в Администрации Карахунского сельского поселения за 11 месяцев 2024 года составил около 15 646 руб. (197 832,90 начислено –25 718 налог / 11).
Доход от работы в школе (с учетом совместительства) за 11 месяцев 2024 года составил около 92 483 руб. (1 168 075,38 начислено – 150 758 налог / 11)
Однако, как следует из справок за 2025 год, доход от работы в школе (с учетом увольнения с должности заместителя директора) за 4 месяца 2025 года составил в среднем 63 195 руб. (288 460,64 начислено – 35 680 налог / 4).
Представленный ПАО «Сбербанк России» план разработан без учета данных обстоятельств. Более того, как указывает сам должник, с учетом сокращения рабочей нагрузки его ожидаемый доход будет составлять около 35 000 рублей в месяц, что повлечет невозможность его исполнения. При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб.
Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Карахун Братского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «19» марта 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.
Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в размере 25 000 руб.
Информацию о движении дела можно получить по адресу: <...>, телефон секретаря с/з 262-560, помощника судьи 262-522, канцелярия 262-102, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.
Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с финансовым управляющим).
Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Гениатулина