Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-13356/2025

01 ноября 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи – Букиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи – Субботниковой П.Е.,

при участии:

от истца – ФИО1 (по доверенности);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680013, <...>)

о взыскании 26 650 750 руб.

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное дело» о взыскании задолженности по договору аренды техники без экипажа № 103/2024 от 07.03.2024 г. в размер 26 650 750 руб.

В предварительном судебном заседании 03.09.2025 г. представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой. Просит взыскать задолженность по договору аренды техники без экипажа № 103/2024 от 07 марта 2024г. в размере 23 650 750 руб. Также пояснил, что период задолженности основного долга составляет - с апреля 2024 года по октябрь 2024 года.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований.

Ответчиком отзыв не представлен, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора. Возражений против рассмотрения дела по существу не поступило.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.03.2024 г. сторонами заключен договор аренды техники без экипажа № 103/2024, где истец выступает арендодателем, ответчик – арендатором.

Согласно п.1.1. договора, арендодатель за плату предоставляет во временное владение и пользование арендатора технику и транспортные средства без экипажа.

Техника передана по актам приема-передачи спецтехники в аренду 07.03.2024 г., 05.04.20224 г., 09.04.2024 г., 26.04.2024 г.

Разделом 4 договора стороны обусловили стоимость услуг.

Пунктом 4.1 стороны обусловили следующее: арендная плата за пользование ТС устанавливается почасовая:

- за ТС, указанное в п.1.2.1. Договора (Полуприцеп-Сортиментовоз) - 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (НДС 20%), за час аренды ТС.

- за ТС, указанное в ш.1.2.2. Договора (Полуприцеп-Сортиментовоз) - 2 000 (Две тысячи) 00 копеек, в том числе палог на добавленную стоимость (НДС 20%), за час аренды ТС.

- за ТС. указанное в п.1.2.3. Договора (Полуприцеп-Сортиментовоз) - 2 000 (Две тысячи) 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (НДС 20%), за час аренды ТС.

- за ТС, указанное в п. 1.2.4. Договора (Мерседес BENZACTROS3331) - 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (НДС 20%), за час аренды ТС.

- за ТС, указанное в п.1.2.5. Договора (MERCEDES BENZ 3348 ACTROS) - 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (НДС 20%), за час аренды ТС.

- за ТС, указанное в н.1.2.6. Договора (MERCEDES BENZ 3340) - 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (НДС 20%), за час аренды ТС

Количество часов временного владения и пользования ТС Арендатором определяется путевым листом водителя Арендатора или актом выполненных работ или справкой о количестве фактически отработанном времени техникой.

Согласно п. 4.2. договора арендатор производит предварительную оплату в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Пунктом 4.3. стороны обусловили следующее: последующая арендная плата осуществляется Арендатором на основании выставленных счетов путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет Арендодателя в течении 5 (Пяти) рабочих дней.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей, истец обратился с настоящим иском.

В доказательство исполнения договорных обязательств истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком без возражений.

Согласно абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Наличие задолженности подтверждается двусторонним актом сверки, гарантийным письмом ответчика, и ответчиком не оспаривается.

В силу положений ст. 309, 606, 614, 642 ГК, ответчик обязан к оплате арендных платежей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размер уточненных исковых требований.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 23 650 750 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 461 508 руб.

Возвратить Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 30 000 руб., оплаченную платежным поручением от 05.08.2025 г. № 85.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина