ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, <...>, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

27 мая 2025 года Дело № А65-732/2025 гор. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2025 года В полном объеме постановление изготовлено 27 мая 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Бажана П.В., Некрасовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Драгуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2025 года в зале № 7 апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2025, принятое по делу № А65-732/2025 (судья Абдрафикова Л.Н.),

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>), гор. Казань

к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника № 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>), гор. Казань

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика – ФИО1, представитель (доверенность от 21.04.2025).

Установил:

Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника № 7» о взыскании 306 820 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2025 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в иске отказано.

Заявитель - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что сотрудники ответчика ФИО2 - заведующая педиатрическим отделением, врач-педиатр; ФИО3 - заведующая педиатрическим отделением,

врач-педиатр; ФИО4 - заведующая педиатрическим отделением - врач-педиатр, являются руководителями структурных подразделений (заведующий педиатрическим отделением) и осуществляют руководство деятельностью структурного подразделения в соответствии с его функциями и задачами, что определено должностными инструкциями, а деятельность врача-педиатра осуществлялась в рамках внутреннего совместительства (приняты на 0,25 ставки врача-педиатра), в связи с чем, в соответствии с п. 2 Разъяснений они не имеет право на меры государственной поддержки медицинских работников за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в виде установленной специальной социальной выплаты. Указанное повлекло причинение ущерба Фонду в виде необоснованных расходов на выплату специальной социальной поддержки медицинских работников.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19.05.2025 на 09 час. 30 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ГАУЗ «ГДП № 7» просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, мотивированного отзыва, выслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Государственное автономное учреждение здравоохранения «Городская детская поликлиника № 7» зарегистрировано в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

На основании приказа Отделения Фонда от 26.03.2024 № 297 проведена камеральная проверка медицинского учреждения в целях осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений, представляемых медицинскими организациями для получения специальной социальной выплаты отдельными категориями медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

01.04.2024 письмом ОСФР по РТ № ФЗ-18-25/42947 в Государственное автономное учреждение здравоохранения «Городская детская поликлиника № 7» гор. Казани направлен запрос о представлении документов.

Копии документов (трудовых договоров, приказов, трудовых книжек, табели учета

использования рабочего времени и пр.) ответчиком были представлены в адрес ОСФР по РТ (исх. ГАУЗ «ГДП № 7» № 246 от 05.04.2024).

В ходе проверки установлено, что медицинское учреждение в реестрах для перечисления специальной социальной выплаты в период январь - август 2023 года предоставлены сведения в отношении заведующих педиатрических отделений - врачей специалистов (отнесены к должностям руководителей):

- ФИО2 - заведующая педиатрическим отделением, врач-педиатр;

- ФИО3 - заведующая педиатрическим отделением, врач-педиатр;

- ФИО4 - заведующая педиатрическим отделением - врач-педиатр.

По данным сотрудникам в реестрах для выплаты специальной социальной выплаты указана должность - заведующий педиатрическим отделением - врач-педиатр, категория 17 - (Врачи, к которым обращаются (которых посещают) граждане по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, работающие в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению, а также осуществляющие диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию).

На основании представленных ГАУЗ «ГДП № 7» сведений, по мнению заявителя, в нарушение п.п. «б» п. 2 Постановления № 2568, за период с 01.01.2023 по 31.09.2023 территориальным органом фонда было произведено начисление и перечисление специальной социальной выплаты указанным сотрудникам ФИО2 – 99 760 руб., ФИО3 - 98 600 руб., ФИО4 - 108 460 руб., а всего 306 820 руб.

Также проверкой установлено, что ГАУЗ «ГДП № 7» в реестрах для выплаты специальной социальной выплаты предоставляло недостоверные сведения о количестве отработанных часов и нормативном количестве часов.

Так, исходя из пункта 3 Правил осуществления ССВ снижение нормы рабочего времени в случае введения региональных нерабочих праздничных дней не предусмотрено (ФИО5 - 21.04.2023, Курбан Байрам - 28.06.2023, День Республики - 30.08.2023).

При этом, норма является общей для всех категорий работников независимо от того установлен работнику суммированный учет рабочего времени или нет.

По результатам проведенной проверки был составлен акт проверки № 14 от 04.06.2024, согласно которому был установлен факт необоснованной специальной социальной выплаты определенным работникам данного учреждения.

03.07.2024 Отделением Фонда было вынесено решение № 14 по результатам проведенной проверки полноты и достоверности сведений, представляемых медицинскими организациями для получения специальной социальной выплаты работниками медицинских организаций, в ходе которой был установлен, в том числе, факт излишне понесенных Отделением Фонда расходов на выплату специальной страховой выплаты в сумме 323 379 руб. 50 коп.

Указанным решением ГАУЗ «ГДП № 7» предложено возместить излишне понесенные расходы в вышеуказанном размере.

Предложенные к возмещению излишне понесенные расходы ответчик в добровольном порядке оплатил частично, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании расходов по выплате работникам медицинских организаций в размере 306 820 руб.

По мнению истца, руководители, осуществляющие руководство деятельностью всего медицинского учреждения (главный врач, директор, заведующий, начальник), не являются получателями специальной социальной выплаты, а руководители структурных подразделений медорганизации являются получателями специальной социальной

выплаты. ОСФР по РТ считает, что понятие «руководители медицинских организаций» включает в себя всех руководителей медицинской организации, указанных в п. 1.1 раздела 1 Приказа. В ходе проверки установлено, вышеуказанные работники ГАУЗ «ГДП № 7» гор. Казани ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании трудовых договоров занимали должности заведующих педиатрических отделений по ставке 1,0 (основное место работы) и по совместительству должности врача-педитра на 0,25 ставки. С данными работниками, были заключены дополнительные трудовые договора о приеме на работу по внутреннему совместительству на 0,25 ставки по должности врачапедиатра кабинета медико-социальной помощи детям подросткового возраста (выполнении обязанностей вакантной ставки сверх установленной продолжительности рабочего дня). Согласно п. 18 Постановления № 2568, все разъяснения по применению Постановления № 2568 предоставляет Министерство здравоохранения РФ по согласованию с Министерством труда и социальной защиты РФ. По вопросу включения в реестр работников, состоящих в трудовых отношениях с медицинской организацией на условиях внутреннего и внешнего совместительства разъяснено, что в соответствии с п. 2 Постановления № 2568 специальная социальная выплата не устанавливается в случае внутреннего и внешнего совместительства. Таким образом, поскольку вышеуказанные работники являются руководителями структурных подразделений (заведующий педиатрическим отделением) и осуществляли руководство деятельностью структурного подразделения в соответствии с его функциями и задачами, что определено должностными инструкциями, а деятельность врача-педиатра осуществляли в рамках внутреннего совместительства (приняты на 0,25 ставки врачапедиатра), они, по мнению заявителя, не имеют право на меры государственной поддержки медицинских работников за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 в виде установленной специальной социальной выплаты.

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Постановлением № 2568 отдельным категориям медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования, с 01.01.2023 установлена специальная социальная выплата.

На основании подпункта «е» пункта 2 постановления № 2568 с 01.01.2023 специальная социальная выплата установлена, в том числе следующим категориям медицинских работников, оказывающим медицинскую помощь в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства), медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области: средний медицинский персонал, работающий с врачами, указанными в подпункте «б» настоящего пункта, а также оказывающий первичную медико-санитарную помощь по поводу заболеваний (состояний)

или с профилактической целью, включая проведение исследований, по территориально-участковому принципу прикрепленному населению и (или) осуществляющий диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию).

При осуществлении специальной социальной выплаты учитывается, что она производится медицинским работникам (письмо Минздрава России от 10.02.2023 № 16-3/И/2-2050 «Об осуществлении специальных социальных выплат медицинским работникам муниципальных и государственных медицинских организаций, работающих в сфере ОМС»), в том числе указанным в подпунктах «б», «е» и «и» пункта 2 постановления № 2568, работающим в медицинских организациях, оказывающих первичную медико- санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара, с учетом порядков оказания медицинской помощи, включая врачей акушеров-гинекологов в женских консультациях (в том числе созданных как структурные подразделения медицинских организаций); обозначенным в подпунктах «б» и «е» пункта 2 постановления № 2568 в случае осуществления ими диспансерного наблюдения по основному заболеванию (состоянию), включая врачей-онкологов онкологических диспансеров и больниц, врачей-кардиологов кардиологических диспансеров.

По смыслу приведенных выше нормативных положений условием назначения специальной социальной выплаты является оказание врачами и работающим с ними средним медицинским персоналом, к которым обращаются (которых посещают) граждане по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, первичной медико-санитарной помощи по территориально-участковому принципу прикрепленному населению, а также осуществление диспансерного наблюдения граждан по основному заболеванию (состоянию), независимо от наименования учреждения, его организационно-правовой формы и штатной структуры.

Должности медицинских работников, а также должности руководителей медицинских организаций и их заместителей на момент спорных правоотношений были определены в Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников» (далее - Номенклатура), действующей в спорный период.

В силу пункта 1.1 Приказа № 1183н к должности руководителей относятся: - главный врач (начальник) медицинской организации; - директор больницы (дома) сестринского ухода, хосписа;

- заместитель руководителя (начальника) медицинской организации;

- заведующий (начальник) структурного подразделения (отдела, отделения, лаборатории, кабинета, отряда и другое) медицинской организации - врач-специалист;

- заведующий (главный врач, начальник) структурного подразделения, осуществляющего медицинскую деятельность, иной организации;

- главная медицинская сестра (главная акушерка, главный фельдшер).

Судом установлено и сторонам не оспаривается, что ФИО4 принята в ГАУЗ «ГДП № 7» на должность заведующего педиатрическим отделением - врачапедиатра (Приказ № 272-л от 03.10.2022).

С ФИО4 составлено дополнительное соглашение от 09.01.2023 № 1113 о выполнении дополнительной обязанности по должности врача-педиатра кабинета медико-социальной помощи детям подросткового возраста, на 0,25 ставки.

ФИО3 принята в ГАУЗ «ГДП № 7» на должность заведующего педиатрическим отделением - врача - педиатра (Приказ № 24 § 1 от 23.04.2002, Трудовой договор № 17 от 05.01.2004).

Также Приказом № 182-к ETC от 25.07.2012 принята на должность врач - педиатр медико-социальной помощи детям подросткового возраста на 0,25 ст. и заключен

дополнительный трудовой договор о внутреннем совместительстве (выполнение обязанностей вакантной ставки сверх установленной продолжительности рабочего дня № 40 от 02.07.2012).

ФИО2 принята в ГАУЗ «ГДП № 7» на должность заведующего педиатрическим отделением - врача - педиатра (Приказ № 149-л от 02.11.2011).

Также Приказом № 182-кЕТС от 25.07.2012 принята на должность врач - педиатр кабинета медико-социальной помощи детям подросткового возраста на 0,25 ст. и заключен дополнительный трудовой договор о внутреннем совместительстве (выполнение обязанностей вакантной ставки сверх установленной продолжительности рабочего дня № 41 от 02.07.2012).

Согласно п. 1.4 Должностной инструкции особые условия допуска к работе: сертификат специалиста по специальности «Педиатрия» и/или свидетельство об аккредитации специалиста по специальности «Педиатрия» и прохождение повышения квалификации по специальности «Организация здравоохранения и общественное здоровье».

Из представленных ответчиком в материалы дела документов судом установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО2 допущены к работе в должности заведующий педиатрическим отделением - врач-педиатр на основании высшего образования по специальности «Педиатрия», сертификата специалиста по специальности «Педиатрия» и/или свидетельства об аккредитации специалиста по специальности «Педиатрия».

Согласно ст. 273 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Сопоставляя положения ст. 273 Трудового кодекса Российской Федерации с нормой, приведенной в п. 2 Постановления № 2568, исходя из буквального ее прочтения и толкования, судом сделан правильный вывод, что социальная выплата не положена главному врачу (начальнику) медицинской организации, осуществляющему непосредственное руководство учреждением в целом, а также заместителям руководителя (начальника) медицинской организации.

Должность заведующая педиатрическим отделением, врач-педиатр отнесена в Номенклатуре № 1183н к должностям руководителей, однако это лицо не является исполнительным органом медицинской организации, то есть ее фактическим руководителем, также оно не является заместителем руководителя медицинской организации.

Фонд не оспаривает, что ФИО4, ФИО3, ФИО2, исполняя обязанности по основному трудовому договору заведующей отделением врачапедиатра, исполняют обязанности согласно дополнительным трудовым договорам о приеме на работу по внутреннему совместительству на 0,25 ставки по должности врачапедиатра кабинета медико-социальной помощи детям подросткового возраста (выполнении обязанностей ставки сверх установленной продолжительности рабочего дня), следовательно, исполняют не только административно-управленческие функции, в связи с чем, в назначении социальной выплаты им не может быть отказано.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, к должностным обязанностям заведующего педиатрическим отделением - врача-педиатра согласно Должностной инструкции относится: работа во врачебной комиссии поликлиники (п. 2.1.), осуществление консультации детей в поликлинике и на дому, учет этих консультаций, рекомендации по лечению, обеспечение своевременной госпитализации больных детей, в

случае необходимости привлечение для консультации врачей других специальностей, работающих в поликлинике (п. 2.3), принимать участие в разборе жалоб населения и сотрудников отделения (раздел 3).

Согласно Приказу ГАУЗ «ГДП № 7» № 104 от 17.01.2023 ФИО4, ФИО3, ФИО2 входят в состав врачебной комиссии с целью совершенствования организации медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам диагностики, лечения, обучения, реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, продление листков нетрудоспособности, иным медико-социальным вопросам, а также осуществления оценки качества и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, принятия решения о назначении лекарственных препаратов при наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) не входящих в стандартную медицинскую помощь и по торговым наименованиям и для осуществления мониторинга безопасности лекарственных препаратов, сохранения и укрепления здоровья детей, находящихся в ТЖС или СОГТ обеспечения взаимодействия специалистов поликлиники при разработке ИПР, организации межведомственного взаимодействия.

Кроме того, согласно пп. 5.2. п. 5 Приказа ГАУЗ «ГДП № 7» № 133 от 19.04.2018 об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям в ГАУЗ «ГДП № 7» заведующий педиатрическим отделением осуществляет осмотр пациентов по поводу заболеваний (состояний) со сбором жалоб, анамнеза заболевания, проводит объективный осмотр с обязательным оформлением протоколов консультации и осмотра в первичной медицинской документации и вносит сведения в информационную систему: - при необходимости коррекции лечения в трудных клинических ситуациях; - при необходимости назначения обследований, не включенных в стандарт медицинской помощи для уточнения диагноза; - в наиболее сложных и конфликтных ситуациях; - при направлении пациентов, при наличии медицинских показаний, на консультацию или госпитализацию в медицинские организации 3 уровня (ГАУЗ «Детская Республиканская клиническая больница МЗ РТ») и за пределы Республики Татарстан для оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи; - при продлении листков нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи более 14 календарных дней; - при направлении детей на медико-социальную экспертизу при наличии показаний для установления инвалидности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, вышеуказанные заведующие педиатрическим отделением - врачи-педиатры относятся к той категории медицинских работников, к которым обращаются граждане по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью и они оказывают первичную медико-санитарную помощь прикрепленному населению по программе ОМС, следовательно, как указывалось ранее судом в назначении социальной выплаты им не может быть отказано.

Материалами дела подтверждено, что заключенные дополнительные договора в должности врача-педиатра является дополнительной работой, определенной трудовым договором, за дополнительную оплату в порядке совмещения должностей, что подтверждается соответствующим дополнительным соглашением и указанными в нем должностными обязанностями.

Таким образом, должностные обязанности заведующий отделением (отделом) – врач-педиатр являются отдельной трудовой функцией.

Учитывая, что по совместительству ФИО4, ФИО3, ФИО2 по дополнительному соглашению выполняется дополнительная работа по 0,25 ставки врача-педиатра, а выплата произведена именно по основному договору, что не противоречит Постановлению № 2568.

Судом также учтено, что с 01.09.2023 Номенклатура № 1183н утратила силу. Вместо нее действует Номенклатура должностей медицинских работников и

фармацевтических работников, утвержденная приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.05.2023 № 205н (далее - Номенклатура № 205). При этом в Номенклатуре № 205 (в действующей редакции) должность ФИО4, ФИО3, ФИО2 не отнесена к должностям руководителей или их заместителей, что дополнительно указывает на волю законодателя исключить данные должности из числа руководителей медицинских организаций, определив отдельную категорию для них.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов, арбитражный апелляционный суд полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Несогласие заявителя жалобы с соответствующими выводами суда первой инстанции связано с неверным толкованием им норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2025, принятое по делу № А65-732/2025, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Николаева

Судьи П.В. Бажан

Е.Н. Некрасова