ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998
http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
резолютивная часть
г. Киров
17 ноября 2025 года Дело № А82-2230/2025
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2025 по делу № А82-2230/2025.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 3 части 1), 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2025 по делу № А82-2230/2025 изменить.
Изложить абзацы 1 и 2 резолютивной части определения в следующей редакции:
«Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь требований кредиторов в сумме 2015317,25 руб., из которых: 2014064,96 руб. просроченный основной долг и проценты, 1252,29 руб. неустойка, а также 68360 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Установить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в размере 1830508,97 руб., вытекающих из кредитного договора <***> от 24.06.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <...> (кадастровый номер № 76:23:040807:626)».
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского
округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья Т.М. Дьяконова