Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, <...>
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-1225/2025
06 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Новосокольники Псковской обл., адрес регистрации: 182108, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),
установил:
ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».
Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – СРО) представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
Должником 22.04.2025 представлены дополнительные документы, в том числе документ, подтверждающий внесение в депозит суда денежных средств в размере 25000 руб., и документы в обоснование заявленных требований, а также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Как следует из материалов дела, сумма просроченной задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 441180,35 руб., в том числе перед:
- ПАО Сбербанк по кредитному договору от 09.06.2020 в размере 38023,90 руб.;
- ООО ПКО «ЭОС» по кредитному договору от 04.07.2013 в размере 83128,21 руб.;
- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 20.11.2013 в размере 100000 руб.;
- ООО «ХКБ» по кредитному договору от 11.08.2014 в размере 220028,24 руб.
Наличие задолженности заявителем подтверждено справками, договорами.
Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.
Из заявления должника и представленных им документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.
Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, на имя должника зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
Квартира, расположенная в г.Новосокольники Псковской области, ул.Ленинская, д.47, кв.75.
Иное имущество должнику не принадлежит.
ФИО1 состоит в официальном браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.
Должник трудоустроен, среднемесячный доход должника, согласно правке за 2025 год, составляет 19049,55 коп..
В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.
Должником совершены две сделки купли-продажи транспортных средств.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Имеющегося у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, недостаточно, чтобы погасить задолженность перед кредиторами в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (5 лет).
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должник планирует погашение судебных расходов за счет накопленных денежных средств в размере 15000 руб., которые переданы на хранение в ООО «Важное дело», что подтверждается представленным в материалы дела гарантийным письмом от 10.04.2025.
Должником обстоятельства наращивания долговой нагрузки, целей расходования полученных денежных средств по кредитам, доказательств расходования, обстоятельств погашения задолженности и причин, повлекших неплатежеспособность - не раскрыты.
При таких обстоятельствах, заявителя надлежит признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Арбитражный управляющий ФИО2 член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», соответствует требованиям Закона о банкротстве, дала свое согласие исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Новосокольники Псковской обл., адрес регистрации: 182108, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28.10.2025.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23125; почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...> - лет Победы 5, а/я 9527).
Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При получении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника вынести определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства будет считаться продленным на шесть месяцев.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина