Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград дело № А21-7450/2023
«16» августа 2023 года
Резолютивная часть объявлена 16.08.20236.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.
при ведении протокола секретарем Вердян Н.С.,
рассмотрев иск ФИО1
к ООО «Триада сервис плюс» (ОГРН <***>)
о взыскании,
при участии: от ПАО Сбербанк – ФИО2 по доверенности;
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Триада сервис плюс» о взыскании 1 061 198 руб. 34 коп.
Определением суда от 16.08.2023 произведена замена истца на правопреемника – ФИО1
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процессе не явился, возражений по существу иска суду не направил.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между ПАО Сбербанк и ответчиком (заемщик) путем присоединения заключен кредитный договор от 21.07.2022 № 8626UTB4SWHF2Q0FQ0UF9B.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по этому договору, банк направил ему требование от 27.02.2023 о досрочном возврате кредита и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства по договору от 31.07.2023 права требования к ответчику ПАО Сбербанк уступило ФИО1
Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задолженность по кредитному договору в размере 908 847 руб. 98 коп., просроченные проценты в размере 148 600 руб. 07 коп. и неустойка 3 750 руб. 29 коп. подтверждены материалами дела.
Учитывая изложенное, суд признает иск о взыскании с ответчика в общей сумме 1 061 198 руб. 34 коп. подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Триада сервис плюс» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ссудную задолженность 908 847 руб. 98 коп., проценты за кредит 148 600 руб. 07 коп., неустойку 3 750 руб. 29 коп., расходы по госпошлине 23 612 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина