219/2023-198400(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-8243/2023
09 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 3019017571, ОГРН 1163025050187) о взыскании основного долга за май 2023 г. в сумме 44 864 руб.12 коп., неустойки с 20.06.2023 г. по 01.09.2023 г. в сумме 2426 руб. 11 коп.
третьи лица: Администрация муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» и ПАО «Россети Юга».
при участии в судебном заседании:
от истца: Любимова О.Н., представитель по доверенности от 21.07.2023 г. от ответчика: не явился
от третьих лиц: не явились, извещены.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за май 2023 г. в сумме 44 864 руб.12 коп., неустойки с 20.06.2023 г. по 01.09.2023 г. в сумме 2426 руб. 11 коп.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» и ПАО «Россети Юга».
Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Ответчик и третье лицо не представили в суд никаких возражений, ходатайств, отзывы на иск также не представлены.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, изложил доводы искового заявления.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 09.06.2017 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 70751, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором.
Из положения п. 4.1.8 договора следует, что Ответчик обязан производить снятие показаний на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом и в течении последующих 5 рабочих дней предоставлять Истцу сведения о потребленной электрической энергии (мощности) (Срочное донесение) согласно установленной форме.
Согласно п. 6.2. договора, расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.
Согласно п. 6.4. договора, для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течении месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.
Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны Ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса в адрес Истца не поступало.
При этом ответчик, осуществляя регулярное потребление электрической энергии, свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом.
Так, в мае 2023 объем электрической энергии определен истцом согласно акту контрольного снятия показаний объем электроэнергии составил 42 424 кВт/ч. 35 370 кВ/ч ( по актам КСП за май 2023г., июнь 2023г.)+ потери 7054 кВт/ч, где объем электроэнергии составляет 42 424 кВт/ч. За вычетом субабонентов объем потребления составляет 10 784,644 кВт/ч на сумму 44 864 руб. 12 коп.
Таким образом, задолженность за май 2023г. составляет в сумме 44 864 руб. 12 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 22.06.2023 за исх. № 31-17/1270 с просьбой об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.
Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за май 2023г. в сумме 44 864 руб. 12 коп.
В подтверждение объемов потребленной ответчиком электроэнергии в дело представлены истцом акты контрольного снятия показаний, произведенных сетевой компанией ПАО «Россети Юг».
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил отзыв на иск, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты данной суммы долга в дело не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 44 864 руб. 12 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 20.06.2023 г. по 01.09.2023 г. в сумме 2 426 руб. 11 коп.
Согласно п. 8.8. Договора, Ответчик несет ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в порядке и размере, установленном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом.
Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за май 2023 г. в сумме 44 864 руб.12 коп., неустойку с 20.06.2023 г. по 01.09.2023 г. в сумме 2426 руб. 11 коп. по договору энергоснабжения № 70751 от 09.06.2017 г., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья С.В. Богатыренко