АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-1665/2025
29 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2025 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Группа компаний "ЕКС", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 150001, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Большая ФИО1 д. 63, пом. 1 - 6, 8, 9
к обществу с ограниченной ответственностью СТК "Эталон", ОГРН <***>, ИНН: <***>, Россия 429333, г. Канаш, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Фрунзе д. 6В, эт. 1, пом. 7, литера Б,
о взыскании 1 298 716 руб. 05 коп.,
при участии:
от истца ФИО2 по дов. от 23.04.2025 №5728 (сроком на 1 год),
установил:
акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СТК "Эталон" о взыскании 1298716 руб. 05 коп., в том числе 1256112 руб. 59 коп. неосновательного обогащения, 42603 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2024 по 10.02.2025 и далее до фактического возврата неосновательного обогащения.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, мотивированный отзыв не представил.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
11.10.2021 акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью СТК "Эталон" (исполнитель) заключили договор №11-10-21/ЕКС, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по предэксплуатационному ремонту АХП тин TP-11 (далее - Работа), и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат Работы и оплатить его.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2024 по делу №А82-5586/2023 с акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СТК "Эталон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 6239394 руб. 60 коп. долга по договору №11-10-21/ЕКС от 11.10.2021, 54197 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Управлением Федеральной службы судебных приставов (СОСП по Чувашской Республике) вынесено постановление №98021/24/299580 от 27.09.2024 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
На основании постановления №98021/24/299580 от 27.09.2024 в качестве оплаты задолженности по решению суда от 04.07.2024 по делу №А82-5586/2023 АО «ГК «ЕКС» по платежному поручению №127884 от 25.10.2024 перечислило на депозитный счёт подразделения судебных приставов 1256112,59 руб., в том числе 1173937 руб. долга, а также исполнительский сбор в размере 82175,59 руб.
В связи с чем, остаток задолженности АО «ГК «ЕКС» составил 4983282 руб. (6239394,60 руб. - 1256112,59 руб. = 4983282 руб.).
ООО СТК «ЭТАЛОН» обратилось с исполнительным листом в ПАО «Сбербанк» для взыскания полной суммы задолженности по решению Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2024 по делу №А82-5586/2023.
Согласно инкассовому поручению №2 от 13.12.2024 банком с АО «ГК «ЕКС» списана задолженность по исполнительному листу серии ФС №049013643 от 27.09.2024 в размере 6239394,60 руб.
Таким образом, по данным истца, на стороне ООО СТК «ЭТАЛОН» образовалось неосновательное обогащение в размере 1256112,59 руб.
Претензией от 19.12.2024 №03-Ю-45801 истец обратился к ответчику с требованием о возврате неосновательной обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств.
Неисполнение ответчиком требований, указанных в претензии, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).
Факт перечисления денежных средств в сумме 1256112 руб. 59 коп. подтвержден материалами дела. Ответчик доказательства возврата денежных средств суду не представил.
С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании 1256112 руб. 59 коп. неосновательного обогащения правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Истец просит также взыскать 42603 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2024 по 10.02.2025 и далее по момент фактического возврата неосновательного обогащения.
В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Статьей 395 ГК РФ предусматривается, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 3 статьи 395 ГК РФ предусматривает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Проверив расчет процентов истца, суд удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 259 руб. 48 коп. за период с 14.12.2024 по 16.05.2025.
С 17.05.2025 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты суммы 1256112 руб. 59 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТК "Эталон" в пользу акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" 1 256 112 (Один миллион двести пятьдесят шесть тысяч сто двенадцать) руб. 59 коп. неосновательного обогащения, 111 259 (Сто одиннадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2024 по 16.05.2025, 63 961 (Шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. расходов по государственной пошлине, с 17.05.2025 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты суммы 1 256 112 (Один миллион двести пятьдесят шесть тысяч сто двенадцать) руб. 59 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
О.Е. Владимирова