Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

21 января 2025 года Дело №А32-49769/2021г. Краснодар 56/387-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев 19.11.2024г. в открытом судебном заседании материалы дела о признании ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магнитогорск, ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>; адрес: Краснодарский края, Анапский р-н, ДНТ Ветеран, участок 300/ <...>) несостоятельным (банкротом), итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве,

в отсутствие явки представителей,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ИП ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества должника; -признать требование ИП ФИО2 в размере 2 576 621,08 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов, - утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2020 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26 августа 2021 г. дело № А76-18711/2020 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08 ноября 2021 г. назначено судебного заседание по рассмотрению обоснованности требований.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 июня 2023 г. В порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу А32-49769/2021 с ИП ФИО2 на ООО Коллекторское агентство «Актив Групп». В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

От финансового управляющего представлены документы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявлено ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина в связи с отсутствием финансирования.

В процедурах банкротства гражданина имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд (пункт 21 Постановления N 45).

В пункте 14 Постановление N 91 установлено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Возможность прекращения производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему) определена в пункте 22 Постановления N 45.

Вместе с тем, в анализе финансового состояния должника, финансовый управляющим сделан вывод о возможности покрытия расходов за счет указанных транспортных средств.

Кроме того, в отчете финансовый управляющий указал на получаемый должником доход в виде получаемой пенсии.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 октября 2024 г. удовлетворено заявление финансового управляющего. Суд обязал ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО3, а так же представить в материалы дела в отношении:

- ЛУАЗ 3969м, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак Ц8925ЧБ, тех.паспорт ГА466760, шасси 0159540;

- ВАЗ 21099 VIN: <***>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- Джи-Эм-Си-Юкон, VIN: 1GКЕК13К6SJ770059, 1995 года выпуска, государственный рег. знак <***>;

- ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, VIN: <***> государственный регистрационный знак <***>,

информацию как и по какому назначению используются транспортные средства, копии паспортов транспортных средств, копии свидетельств о регистрации транспортных средств, сведения о месте нахождения транспортных средств.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство о прекращении производства по делу, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств невозможности погашения расходов по делу о банкротстве за счет зарегистрированных за должником транспортных средств, получаемого дохода должником, а в случае реализации указанных средств, за счет оспаривания совершенных сделок должником.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От финансового управляющего поступили документы по итогам процедуры реализации имущества.

В соответствии с выводами, сделанными в финансовом анализе: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества, покрытие расходов возможно за счет указанных транспортных средств.

Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 01 декабря 2023г., собрание кредиторов не состоялось.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов в рамках данного дела не представлялся и не утверждался, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве, приходит к выводу о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве).

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

Признать ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магнитогорск, ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>; адрес: Краснодарский края, Анапский р-н, ДНТ Ветеран, участок 300/ <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев 22.05.2025г.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ).

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциация АУ «Арсенал» ФИО3 (ИНН: <***>; адрес для корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 8226).

Обязать ФИО1 в трехдневный срок передать финансовому управляющему финансовую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации за счёт средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Маклашов