АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Владимир

04 октября 2023 года Дело № А11-414/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Балакиревский механический завод» (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10, ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. 60 лет Октября, д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 49 416 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области в пользу открытого акционерного общества «Балакиревский механический завод» задолженность в сумме 46 646 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 17.07.2023 в сумме 2592 руб. 74 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.07.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Евсеева