Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-15687/2025
09 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Контэм-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680018, <...>)
к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)
о взыскании 3 340 254 руб. 15 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Контэм-Инжиниринг» (далее – истец, ООО «Контэм-Инжиниринг») обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (далее – ответчик, КГУП «РКС») о взыскании денежных средств по контракту от 25.06.2024 № 103-ЕП в размере 3 073 865 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аванса по этапу № 2 за период с 17.04.2024 по 15.05.2025 в размере 99 208 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аванса по этапу № 4 за период с 26.06.2025 по 19.09.2025 в размере 23 525 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аванса по этапу № 2 за период с 01.04.2025 по 20.05.2025 в размере 16 742 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за выполненные работы за период с 01.07.2025 по 19.09.2025 в размере 126 912 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 073 865 руб. 52 коп. за период с 20.09.2025 по день фактического исполнения решения суда.
Определением суда от 24.10.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу.
Ответчик 09.12.2025 направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому признал иск в полном объеме, просил применить положения ч. 3 ст.333.40 НК РФ, в связи с признанием иска.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
25.06.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Контэм- Инжиниринг» (исполнитель) и краевым государственным унитарным предприятием «Региональные коммунальные системы» заключен Контракт № 103-ЕП на выполнение работ по корректировке проектной документации и документации по планировке территории объекта капитального строительства «Реконструкция системы водосбнажения г. Бикин» (далее - Работы, Объект соответственно). Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1), являющийся неотъемлемой частью настоящего Контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте.
В соответствии с пунктом 3.2. Контракта оплата Работ осуществляется по безначальному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в контракте, на основании выставленного Исполнителем счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 7 рабочих дней после подписания Сторонами Акта выполненных работ. Расчет осуществляется по факту выполнения всех Работ.
В соответствии с Приложением № 2 к Контракту № 103-ЕП от 25 июни 2024 года в редакции дополнительного соглашении № 1:
1-й этап. Стоимость - 500 000 (пятьсот тыся) рублей. Размер аванса - 50 %.
Сроки выплаты аванса: в течение пяти рабочих дней после направления этапа по акту приема передачи в соответствии с условиями контракта.
Окончательный расчет: в течение пять рабочих дней после получения экспертного заключения и в соответствии с условиями контракта.
2-й этап. Стоимость – 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. Размер аванса - 50 %.
Сроки выплаты аванса: в течение пяти рабочих дней после направления этапа по акту приема передачи в соответствии с условиями контракта.
Окончательный расчет: в течение пять рабочих дней после получения экспертного заключения и в соответствии с условиями контракта.
3-й этап. Стоимость - 3 000 000 (три миллиона) рублей. Размер аванса - 50 %.
Сроки выплаты аванса: в течение пяти рабочих дней после направления этапа по акту приема передачи в соответствии с условиями контракта
Окончательный расчет: в течение пять рабочих дней после получения экспертного заключения и в соответствии с условиями контракта.
4-й этап. Стоимость - 1 623 865,52 (один миллион шестьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей пятьдесят две копейки) рублей. Размер аванса - 50 %.
Сроки выплаты аванса: в течение пяти рабочих дней после направления этапа по акту приема передачи в соответствии с условиями контракта
Окончательный расчет: в течение пять рабочих дней после получения экспертного заключения и в соответствии с условиями контракта.
08 апреля 2025 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной документацию по первому этапу.
09 июля 2024 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной документацию по второму этапу.
08 апреля 2025 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной документацию по третьему этапу.
18 июня 2025 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной документацию по четвертому этапу.
Дополнительным соглашением № 1 к Контракту № 103-ЕП от 25.06.2024 стороны согласовали, что общий объем работ состоит из 4 этапов.
Актами № 11 от 23.07.2025, № 12 от 23.07.2025, № 5 от 21.03.2025, № 9 от 18.06.2025 заказчик принял у исполнителя 1,2,3,4 этапы работ без замечаний.
В соответствии с пунктом 3.2. Контракта крайним днем исполнения обязательств по оплате работ Заказчиком является 27.06.2025г.
По состоянию на 19.09.2025 заказчик не исполнил обязанность по оплате выполненных работ в размере 3 073 865,52 руб.
Также истцом начислены проценты на основании статьи 395 ГК за период с 17.04.2024 по 19.09.2025 в общем размере 266 388 руб. 63 коп.
Претензии истца остались без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Учитывая представленные сторонами доказательства, и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ иск признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить.
В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором он указывает на признание иска в полном объеме.
Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.
Суд принимает признание иска, поскольку данное распорядительное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, принимая во внимание признание иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, с краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 562 (30%).
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Региональные
коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Контэм-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН
<***>) задолженность по контракту от 25.06.2024 № 103-ЕП в размере 3 073 865 руб. 52 коп., проценты, начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.04.2024 по 19.09.2025 в размере 266 388 руб. 63 коп., начиная с 20.09.2025 проценты на сумму долга 3 073 865 руб. 52 коп. по дату фактического исполнения обязательств.
Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 37 562 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.М. Курносова