АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-458/2024 28 апреля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью торгово промышленной компании «Алтайгидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 696 800 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/8Д (сроком по 31.12.2027);

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.04.2024 (сроком на три года);

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгово промышленной компании «Алтайгидромаш» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 6 622 368 руб. неустойки, 457 780 руб. судебных издержек, 32 780 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 7 112 928 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью торгово промышленной компании «Алтайгидромаш» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» неустойки на сумму долга в размере 9 696 000 руб. из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 29.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по поставке товара.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгово промышленной компании «Алтайгидромаш» в доход федерального бюджета 23 332 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Кущ