АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-7957/2025

г. Нижний Новгород 27 июня 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-199) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мэйнпродакшен-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Промотехнологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва,

о взыскании 2 729 200 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1-131124 от 13.11.2024, а также 287 329 руб. 66 коп. процентов за период с 27.12.2024 по 27.06.2025 и далее по день уплаты задолженности (согласно уточнению),

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.02.2025 года, от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промотехнологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мэйнпродакшен-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 729 200 руб. 00 коп. долга, 287 329 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых продолжить с 28.06.2025 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 110 361 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Промотехнологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва, в доход федерального бюджета 5 135 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков