Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
«18» июня 2025 г. Дело № А50-26697/2020
Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2025 г.
Полный текст решения изготовлен «18» июня 2025 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, <...>)
к жилищно-строительному кооперативу № 69 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614097, <...>)
третье лицо: Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614015, <...>)
о взыскании 73 067 руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК № 69 о взыскании 73 067 руб. 82 коп. задолженности за горячее водоснабжение за период с мая по июль 2020 и за тепловую энергию за май 2020.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2022 по делу № А50-26697/2020 исковые требования удовлетворены: с жилищно-строительного кооператива № 69 (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 116 913 (сто шестнадцать тысяч девятьсот тринадцать) руб. 37 коп. задолженности, а также 3 180 (три тысячи сто восемьдесят) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
29.04.2022 был выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2023 решение Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2022 по делу № А50-26697/2020 отменено по новым обстоятельствам.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.
Ответчик в ходатайстве от 16.06.2025 заявил о признании исковых требований истца с учетом последних уточнений.
В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме задолженности 73 067 руб. 82 коп., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, в связи с установлением нового тарифа на тепловую энергию в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики ПК от 19.12.2023 № 235-т, истцом произведен перерасчет.
По первоначальному расчету истца задолженность ответчика составляла 116913,37 руб., из которых: 49184,14 руб. долг по оплате тепловой энергии на нужды отопления; 67729,23 руб. долг по оплате горячей воды.
В рамках исполнительного производства по делу № А50-26697/2020 c ЖСК № 69 взыскано: 43845,55 руб. основной долг за ГВС (9616,96) и за тепловую энергию (34228,59); 3180 руб. госпошлина. Таким образом, согласно уточненных расчетов истца задолженность ЖСК № 69 составила 73067,82 руб., из которых: 58112,27 руб. за горячее водоснабжение за период с мая по июль 2020 года; 14955,55 руб. за тепловую энергию на нужды отопления за май 2020 года.
Общая сумма удовлетворенных требований составила 116913,37 руб., из которых: 43845,55 руб. удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 73067,82 руб. подлежит взысканию по решению суда, соответственно, госпошлина составляет 4507 руб., истцом оплачено 3180 руб. 00 коп. с учетом возврата 6812 руб.
Учитывая, что требования на сумму 43845,55 руб. удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска, госпошлина в размере 1690 руб. относится на ответчика (43845,55 х 4507 / 116913,37 = 1690).
Требования на сумму 73067,82 руб. ответчиком признаны, соответственно, на него подлежит отнесению госпошлина в размере 845 руб., что составляет 30% от суммы госпошлины 2817 руб. (73067,82 х 4507 / 116913,37 = 2817; 2817 * 30% = 845).
Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2535 руб. (1690+845) в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Однако в рамках исполнительного производства с ответчика в пользу истца было взыскано 3180 руб. госпошлины. Таким образом, переплата ответчиком госпошлины в пользу истца в рамках настоящего дела составила 645 руб. (3180-2535).
Истцу подлежит возвратить госпошлину в размере 645 руб. (3180-2535).
Ответчик о повороте исполнения судебного акта не заявлял, и учитывая, что правоотношения сторон продолжаются, ответчик не лишен возможности заявить о зачете переплаты в счет погашения задолженности за иные периоды.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 69 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 73 067 (семьдесят три тысячи шестьдесят семь) руб. 82 коп. задолженности.
Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета 645 (шестьсот сорок пять) руб. госпошлины, уплаченной ООО «Пермская сетевая компания» (ИНН: <***>) по платежному поручению № 26717 от 16.10.2020.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Чирков