146/2023-132146(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34-4633/2023 15 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Дорошенко Д.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Круглое, Мокроусовского района, Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 641544, <...>),
при участии в судебном заседании: явка не обеспечена,
установил:
определением Арбитражного суда Курганской области от 04.05.2023 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.11.2023 на 14 часов 00 минут.
14.11.2023 финансовый управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего от 14.11.2023, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, ответов из регистрирующих органов.
Определением суда от 14.11.2023, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего отложено на 08.12.2023.
Явка должника, финансового управляющего, кредиторов в заседание суда не обеспечена, извещены надлежащим образом, возражения на ходатайства финансового управляющего не представлены.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.
Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина, должником, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.
Исходя из отчета финансового управляющего от 14.11.2023, в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 2 547 458 руб. 42 коп.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проводились мероприятия в соответствии с полномочиями, установленными ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника - гражданина, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют.
Финансовым управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника.
Согласно полученному ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости:
- жилое помещение, площадью 36.8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый № 45:13:032106:60;
- земельный участок, площадью 2830 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый № 45:25:090211:335.
УГИБДД УМВД России по Курганской области в ответе сообщили о том, что у должника отсутствует движимое имущество.
МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях представлены сведения об отсутствии зарегистрированного имущества за ФИО1
От ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» сообщено об отсутствии зарегистрированных прав.
В настоящее время, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «ОМЗИТ Энергомаш».
ФИО1 в официально зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Индивидуальным предпринимателем и участником обществ не является.
Расходы за проведение процедуры банкротства составили 14 860 руб. 30 коп.
Управляющим заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.
При проведении финансового анализа и анализа трудовой деятельности должника, а также его подтвержденных доходов в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий пришел к выводу, что в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в период проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник, конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.
Собрание кредиторов, состоявшееся 02.11.2023, было признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.
Исходя из перечисленных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд считает ходатайство финансового управляющего
должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.
Частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Исходя из анализа финансового управляющего, платежеспособность должника восстановить невозможно. Кредиторская задолженность составляет 2 547 458 руб. 42 коп.
Из представленных в материалы дела документов следует, что просроченная кредиторская задолженность не погашена более трех месяцев.
Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.24, Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 29.06.2015 № 154-ФЗ), статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Круглое, Мокроусовского района, Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 641544, <...>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07 июня 2024 года.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Курганской области.
Судья А.В. Решетников