АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 июля 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-4825/2023

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

рассмотрев вопрос о составлении мотивированного решения от 30.06.2023 в связи с поданной ответчиком апелляционной жалобой по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>, пом.13,14,15)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Расчётный информационный центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, <...>, оф.501-37)

о взыскании 12 041 руб. 18 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Расчётный информационный центр" (далее - ответчик) 12 041 руб. 18 коп., в том числе 10 848 руб. 01 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору №3-800.96 от 10.02.2022 (далее - договор) в марте 2022 года и феврале 2023 года; 1193 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 04.10.2022 по 24.04.2023 с её последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-15072/2022 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что взыскиваемая задолженность была погашена, в подтверждение чего представил платежные поручения от 02.06.2023.

Истец направил в суд ходатайство от 29.06.2023 об уточнении размера заявленных исковых требований, в котором просил взыскать 1 435 руб. 79 коп. неустойки, начисленной за период с 04.10.2022 по 02.06.2023 в связи с нарушением срока оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору № 3-800.96 от 10.02.2022 в марте 2022 года и феврале 2023 года.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

30 июня 2023 года Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым суд принял уменьшение размера исковых требований, а иск о взыскании 1435 руб. 79 коп. неустойки удовлетворил в полном объёме.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда от 30.06.2023, в связи с чем суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2022 года между сторонами заключен договор № 3-800.96, в соответствии с пунктом 1 которого истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент по договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроке и порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в марте 2022 года и феврале 2023 года оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, для оплаты которых выставил универсальные передаточные документы № 23009593 от 31.03.2022 на сумму 169 903,33 руб. и № 29008780 от 28.02.2023 на сумму 848 руб. 01 коп.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

- 50 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды и гарантированного объема сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора).

Ссылаясь на то, что ответчик в полном объёме оказанные услуги не оплатил, а претензию от 22.03.2023 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании 10 848 руб. 01 коп. долга.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность, что подтверждается платежными поручениями от 02.06.2023 № 1004 и 1005, в связи с чем истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать 1435 руб. 79 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 2 июня 2023 года. Уменьшение размера иска принято судом с учётом разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", согласно которым, реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору в марте 2022 года и феврале 2023 года, подтверждается материалами дела, в том числе платежными поручениями от 02.06.2023, и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным, т.к. он полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Ответчик расчет пеней, составленный истцом, не оспорил, контррасчет неустойки суду не представил.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается 1435 руб. 79 коп. неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку погашение долга произведено после обращения истца с иском в суд.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 106, 110, 150-151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расчётный информационный центр" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>) 1435 руб. 79 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

А.М. Низовцева