АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
23 октября 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-13952/2022
резолютивная часть от 17.10.2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» (171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 06.07.2009),
УСТАНОВИЛ:
7 октября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Муниципального унитарного предприятия Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - должник, заявитель, МУП «ЖКХ») о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением от 9 ноября 2022 года заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 25 января 2023 года признано обоснованным заявление Муниципального унитарного предприятия Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», адрес для направления корреспонденции: 236006, <...>, почтовое отделение № 6 (до востребования); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 21 от 04.02.2023.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника по существу отложено на 17.10.2023.
Определением суда от 23 августа 2023 года ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего МУП «ЖКХ»; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должником назначено на 15.09.2023, далее отложено.
Определением суда от 5 октября 2023 года временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 16756, член Ассоциации СРО «МЦПУ», адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 449)
В настоящем судебном заседании рассматривается дело о несостоятельности должника по существу.
В материалы дела от временного управляющего должником поступили отчетные документы.
Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит судебный акт о введении соответствующей процедуры банкротства.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим выполнены все установленные Законом о банкротстве мероприятия данной процедуры. Указанное подтверждается представленным в материалы дела отчетом временного управляющего. Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника лицами, участвующими в деле, на момент рассмотрения настоящего заявления не оспорены, иные выводы, противоположные имеющимся, в установленным порядке сделанные, отсутствуют.
На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.
Каких-либо иных доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу лица, указывающие о невозможности рассмотрения в настоящем судебном заседании вопроса о введении процедуры конкурсного производства по существу, не представили, в связи с чем, оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства не имеется.
Доказательств отсутствия у должника признаков банкротства в материалы дела не представлено. Оснований для введения иной процедуры банкротства в материалы дела также не представлено.
Анализ финансового состояния должника являются одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при решении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не представили.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.
Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 26 790 968,49 руб., в том числе основной долг.
Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.
В своем анализе временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
С учетом того, что решение собрания кредиторов по вопросу о выборе СРО не принято, суд считает необходимым назначит временного управляющего исполняющим обязанности конкурсного управляющего.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать Муниципальное унитарное предприятие Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» (171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 06.07.2009) несостоятельным (банкротом).
Наблюдение прекратить.
Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» (171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 06.07.2009) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17 апреля 2024 г.
Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 16756, члена Ассоциации СРО «МЦПУ», адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 449).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 22 ноября 2023 г. на 10 час. 35 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. № 22, тел. помощника судьи (4822) 390-251, справочно-информационная служба 390-276, факс <***>, реквизиты АСТО в сети «Интернет»: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.
Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.
Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 17 апреля 2024 г. на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. № 22, тел. помощника судьи (4822) 390-251, справочно-информационная служба 390-276, факс <***>, реквизиты АСТО в сети «Интернет»: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.
К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.А. Медникова