22/2023-65342(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2903/2023

город Саранск 09 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с помощью системы веб- конференцсвязи дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профи Строй"

к обществу с ограниченной ответственностью "МордовСпортСтрой-С"

о расторжении договора субподряда и взыскании 7445496 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 11» г. Балаково Саратовской области, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 13» г. Балаково Саратовской области,

при участии в заседании: от истца: не явились,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.06.2022, от третьих лиц: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МордовСпортСтрой-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профи Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость восстановительного ремонта в размере 35641руб. 75коп., расходы на оплату госпошлины в размере 6625руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профи Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 51929руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин