АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
15 декабря 2025 года Дело № А29-1095/2025
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года, полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Заветы Ильича Совгаванский район Хабаровский край; ИНН: <***>; адрес: <...>)
при участии:
финансовый управляющий ФИО2,
от уполномоченного органа: представитель ФИО3 по доверенности от 07.07.2025,
от АО «Коми энергосбытовой компании»: представитель ФИО4 по доверенности от 15.12.2022,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2025 по делу № А29-1095/2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 24 месяца.
АО «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК») возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, так как должник предлагает за первые 9 месяцев погасить только 10% задолженности (не считая погашенных страховых взносов), за первый год -25 % задолженности, за весь период рассрочки (23 месяца) - погасить 100% задолженности перед кредиторами, такой график погашения задолженности не имеет разумного обоснования. Кроме того, предполагаемые активы должника не являются ликвидными, так как поступления ожидаются от погашения задолженности ООО «Аквасервис» (18 628 587,68 руб.), ООО «Фридман» (16 512 820 руб.) и от реализации доли в уставном капитале ООО «ЦЖР и РУГ», однако в настоящее время рассматриваются заявления конкурсного управляющего ООО «Аквасервис» об оспаривании сделок с ФИО1 на общую сумму 82 379 500 руб. Кроме того, от собственника имущества - Администрации г. Выктыла в ООО «Аквасервис» поступают претензии о некачественно выполненных работах, конечным исполнителем которых был ИП ФИО1, что может повлечь взыскание астрента и неустойки с ООО «Аквасервис» и в свою очередь возникновение регрессных требований к ФИО1 в сумме порядка 7 000 000 руб. Вероятность поступления денежных средств от ООО «Фридман», АО «КЭСК» оценивается как низкая, так как задолженность не подтверждена судебным актом, а по сведениям, имеющихся у компании, основной имущественный комплекс, принадлежащий ООО «Фридман» - котельные, арестован в рамках уголовного дела, данный актив не может быть реализован.
Рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО «Центра жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» оценивается в сумме 5 000 000 руб. Вместе с тем, в плане реструктуризации задолженности ФИО1 отсутствует обоснование такой оценки доли. Согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «ЦЖР и РУГ» является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. ООО «ЦЖР и РУГ» на основе агентских договоров сопровождало деятельность аффилированных ФИО1 компаний: ООО «Аквасервис», ООО «ВЖКХ», ключевым контрагентом ООО «ЦЖР и РУГ» являлось ООО «Аквасервис». В период активной деятельности ООО «Аквасервис» перечисляло агенту – ООО «ЦЖР и РУГ» до 1 000 000 руб. в месяц. В настоящее время ООО «Аквасервис» частично отказалось от услуг расчетного центра, в частности от билинга и оформления квитанций, по договору остался только сбор денежных средств и обработка лицевых счетов, которые оплачиваются в сумме 4 000 руб. в месяц.
ФНС России возражает против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1, считает необходимым и целесообразным введение процедуры реализации имущества в силу следующих обстоятельств: должник не имеет источника достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, в соответствии с представленной финансовым управляющим справке о доходах должника за 8 месяцев 2025 года среднемесячный доход ФИО1 после вычета налога составляет 176 903 руб. По состоянию на 09.09.2025 общая сумма требований кредиторов ФИО1, признанных обоснованными и включенных в реестр требований кредиторов, составляет 25 624 881,74 руб. Кроме того недостоверность прогнозируемой ликвидности активов должника, размер и обоснованность требований ФИО1 к ООО «Пульман» в размере 732 000 руб. и к ООО «Фридман» в размере 16 512 820 руб. финансовым управляющим и должником не подтверждены. Рыночная стоимость долей в уставных капиталах ООО «ЦЖР И РУГ» и ООО «ВСИ», принадлежащих ФИО1, оценена Должником как 5 000 000 руб. и 300 000 руб. соответственно. Вместе с тем, по мнению уполномоченного органа, определить рыночную стоимость такого сложного объекта, как юридическое лицо, невозможно без проведения специальной экспертизы. Кроме того, в собственности ООО «ЦЖР И РУГ» рыночная стоимость которого определена в размере 5 000 000 руб., отсутствует какое-либо недвижимое и движимое имущество, что существенно осложняет возможность его оценки. Должником представлены сведения о наличии права требования к ООО «Аквасервис» ИНН <***> в размере 18 628 587,68 руб., вместе с тем, соответствующие сведения ничем не подтверждены. Должник осужден за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден за совершение преступления в сфере экономики, приговором от 11.02.2025 по делу № 1-5/2025 Вуктыльского городского суда Республики Коми. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, что является обстоятельством, исключающим возможность утверждение плана реструктуризации долгов. Так же в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аквасревис» оспариваются сделки по заявлениям конкурсного управляющего, совершенных в отношении ФИО1 В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 27.08.2025 за утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1 проголосовал ФИО5, которому принадлежит 47,6% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Таким образом, решение об утверждении плана реструктуризации долгов не принято большинством голосов.
ФИО1 в пояснения указывает, что Уполномоченным органом заявлены возражения об отсутствии одобрения плана реструктуризации абсолютным большинством голосов кредиторов, однако кредиторы АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Банк ВТБ» и АО «ТБанк» участия в собрании кредиторов не приняли. Вопрос об одобрении плана реструктуризации был рассмотрен на собрании кредиторов 27.08.2025, большинство присутствующих на собрании кредиторов проголосовали за одобрение плана реструктуризации. Залоговые кредиторы в реестре отсутствуют. Размер чистого среднемесячного дохода ФИО1 за шесть месяцев составит 1 061 418 руб. (176 903 руб. в месяц). Указанный размер дохода уполномоченный орган подтвердил в своих возражениях относительно утверждения плана реструктуризации от 09.09.2025, немедленная реализация нематериальных активов должника (долей участия в ООО и прав требования к ООО «Аквасервис», ООО «Пульман» и ООО «Фридман») может быть осуществлена только по «бросовым» ценам, выручка составит несколько миллионов рублей. Таким образом, должник прогнозирует, что выручка от немедленной реализации его активов в совокупности с доходом за шесть месяцев не превысит 10 000 000 руб. При том, что общий размер требований кредиторов третьей очереди составляет 25 300 000 руб.
Финансовым управляющим представлен протокол собрания от 14.10.2025, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 12 месяца.
Определением суда от 28.10.2025 судебное разбирательство отложено на 24.11.2025.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.12.2025.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 17 статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Порядок предоставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
После одобрения собранием кредиторов план реструктуризации утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Назначенное на 27.08.2025 собрание кредиторов, в повестку дня которого был включен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признано состоявшимся. В указанном собрании принял участие кредитор – ФИО5 и уполномоченный орган - представивший возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Назначенное на 14.10.2025 собрание кредиторов, в повестку дня которого был включен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признано состоявшимся. В указанном собрании принял участие кредитор - ФИО5 и АО «КЭСК» - представивший возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
При этом в отсутствие одобрения предложенного плана реструктуризации собранием кредиторов должник в силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве такой срок должен составлять не более трех лет.
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве необходимым условием утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов является удовлетворение гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащим удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что должником ФИО1 представлен проект плана реструктуризации долгов, предполагающий погашение включенных в реестр требований кредиторов в течение одного года. В своих пояснениях должник указал, что погашение задолженности будет осуществляться должником за счет реализации под контролем финансового управляющего и кредиторов по рыночной цене принадлежащего ему имущества и поступлений от принадлежащих должнику прав требований:
- 100 % доли в уставном капитале ООО «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан», ориентировочная рыночная стоимость 5 000 000 руб.;
- 100 % доли в уставном капитале ООО «Вуктылстройиндустрия», ориентировочная рыночная стоимость 300 000 руб.;
- поступлений от погашения прав требований к ООО «Аквасервис», предприятие признано банкротом, однако долг имеет внеочередной характер, с учетом конкурсной массы весь долг подлежит погашению, источник погашения внеочередных долгов в конкурсной массе ООО «Аквасервис» имеется 12 535 527,96 руб.;
- поступлений от погашения прав требований к ООО «Пульман» в размере 582 000 руб., которые подтверждены договором займа, платежными документами;
- поступлений от погашения прав требований к ООО «Фридман» в размере 16 512 820 руб., подтвержденные договором займа, платежными документами;
- заработной платой должника, составляющей в среднем 176 000 руб. в месяц;
- поступлений от возврата приобретателем стоимости отчужденной должником безвозмездно доли 1/10 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 63,9 кв.м., кадастровый номер 11:17:0402015:571, кадастровая стоимость квартиры 520 621 руб. 42 коп.;
- поступлений от возврата приобретателем стоимости отчужденной должником безвозмездно доли 1/2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 28.9 кв.м., кадастровый номер 11:17:0402015:241, кадастровая стоимость квартиры 240 546 руб. 26 коп.
С учетом включенной суммы в реестр требований кредиторов ФИО1, размера оспариваемых сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аквасервис» №А29-11682/2024 по перечислению денежных средств ФИО1 в сумме 70 679 500 руб. (обособленный спор З-199985/2025) и 11 700 000 руб. (обособленный спор З-65316/2025), оспариванием уполномоченным органом сделок по регистрации на ФИО6 51% доли в ООО «Пульман» и на ФИО1 49% в ООО «Фридман» и ООО «Пульман», отсутствием отчета об оценке реальной стоимости принадлежащих ФИО1 активов, то суд приходит к выводу, что представленный план реструктуризации долгов является заведомо экономически неисполнимым и не приведет к погашению имеющейся задолженности в течение 12 месяцев.
Кроме того, наличие вступившего в законную силу приговора Вуктыльского городского суда Республики Коми от 11.02.2025 по делу № 1-5/2025, которым должник осужден за совершение преступления в сфере экономики, предусмотренного частью 2 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, также исключает возможность утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
При изложенных обстоятельствах суд отказывает должнику и финансовому управляющему в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2025, в ЕФРСБ от 11.04.2025; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Финансовым управляющим на 21.11.2025 сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 28 177 881 руб. 74 коп., из которых погашено 1 225 423 руб. 22 коп.
Текущие расходы финансового управляющего по ведению процедуры банкротства составили в общей сумме 21 551 руб. 56 коп. должником возмещены.
Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника, банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2025 года по делу №А29-1095/2025 при введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих №11056, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, Главпочтамт, а/я 770, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»), подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чеку по операции от 29.01.2025, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.
Для получения финансовым управляющим сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей, об имущественном положении должника достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего (пункт 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023).
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 и финансовому управляющему в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.
Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Заветы Ильича Совгаванский район Хабаровский край; ИНН: <***>; адрес: <...>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком, до 04 мая 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №11056, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, Главпочтамт, а/я 770), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.
Предложить заявителю внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми денежные средства в размере 25 000 для финансирования вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему в срок до 29 апреля 2026 года представить в суд: отчет о результатах реализации имущества, с отражением сведений о полученных должником в процедуре реализации имущества доходах, о сумме исключенных из конкурсной массы денежных средств на выплату прожиточного минимума должнику и иных выплат, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов, сведения о полученных должником доходах за период процедуры реализации имущества на дату судебного заседания (справка 2-НДФЛ), выписки по расчетным счетам должника за весь период процедуры реализации имущества либо документальные доказательства закрытия счетов, анализ расходования должником заемных денежных средств; документы, подтверждающие расходы финансового управляющего в процедуре реализации имущества; документы, подтверждающие регистрацию недвижимого и движимого имущества у супруги должника; доказательства направления кредиторам, в пользу которых возбуждены исполнительные производства, уведомлений о получении финансовым управляющим исполнительных документов и необходимости заявить требования в деле о банкротстве; доказательства заблаговременного направления отчета в адрес кредиторов.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чеку по операции от 29.01.2025 (по представленным реквизитам).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья М.О. Суслов