АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Смоленск

18.07.2023 Дело № А62-9115/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023 Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Оргоева П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назарук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении должника и ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

по делу № А62-9115/2022 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестТранс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии

от временного управляющего: ФИО2, лично, паспорт (посредством веб- конференции);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестТранс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.01.2023 в отношении должника ООО «ПромИнвестТранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), 04.02.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11.07.2023.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временный управляющий общества представил в арбитражный суд отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 10.07.2023, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании

предприятия несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 10.07.2023, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума, поскольку в нем принял участие кредитор с суммой требований 502 940,11 руб., что составляет 1,33% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

Исходя из системного толкования статей 12, 71, 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, применяемых в деле о банкротстве и срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Длительное нахождение должника в процедуре наблюдения препятствует началу работы конкурсным управляющим с целью погашения требований кредиторов, что увеличивает судебные и иные текущие расходы.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника признано неправомочным, в связи с чем суд, установив невозможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве, при наличии признаков банкротства и согласно положениям пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве принимает решение, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах завершение процедуры наблюдения и переход к конкурсному производству не противоречит правилам пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих

По общим правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2 и обязать его провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 48, 53, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестТранс» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвестТранс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11.01.2024.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестТранс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на ФИО2.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в суд первой инстанции материалы собрания кредиторов, предварительно направив протокол собрания кредиторов в выбранную саморегулируемую организацию.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11.01.2024 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214000, <...> этаж, зал 420.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестТранс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) 300,00 руб. уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья П.Н. Оргоев