Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
17 марта 2025 года Дело №А41-28362/24
Резолютивная часть оглашена 25.02.2025
Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев
протокол судебного заседания вёл секретарь А.О. Коваленко
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Кемдел»
к ООО «Ногинская торговая химическая компания»
о признании банкротом
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1 по дов
установил:
ООО «Кемдел» обратился в суд с заявлением о признании ООО «Ногинская торговая химическая компания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
От заявителя поступили платежные документы о внесении денежных средств в депозитный счёт суда в размере 200000 рублей на финансирование процедуры банкротства и покрытие расходов.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного должника.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что требование кредитора подтверждаются следующими вступившими в законную силу судебными актами:
- определение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 по делу №А41-73152/2020;
- постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу №А41-73152/2020;
- решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2023 по делу №А40-77567/2023;
- определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2024 по делу №А40-77567/2023;
- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 по делу №А40-77567/2023
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Должник обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1.482.500 рублей 08 копеек.
Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя, а также когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Оценив представленные документы, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ООО «Ногинская торговая химическая компания» следует признать банкротом, как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство, поскольку материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.
В материалы дела СРО «ГАУ» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и его согласие на утверждение арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО «Ногинская торговая химическая компания».
Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в действующей редакции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление признать обоснованным.
Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «ООО «Ногинская торговая химическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 25 августа 2025 года.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (142400, <...>, член СРО «ГАУ») с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей.
Включить требования ООО «Кемдел» в размере 1.482.500 рублей 08 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную финансовую документацию организации, материальные ценности.
Конкурсному управляющему представить суду отчёт о проделанной работе после совершения всех необходимых мероприятий и ходатайство о завершении конкурсного производства.
При необходимости проведения мероприятий для завершения конкурсного производства после истечения установленного судом срока представить ходатайство о продлении конкурсного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Бобринев