АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

05 марта 2025 года Дело № А76-562/2025

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Шаламовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сморчковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» (ИНН <***>).

Определением суда от 21.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общем размере 753 565 рублей 58 копеек, в том числе, перед:

1. ООО МКК «Турбозайм» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ /Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 16 127,02 рублей;

2. ООО МКК «Турбозайм» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ /Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 18 817,20 рублей;

3. ООО МФК «ВЭББАНКИР» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 19 460,10 рублей;

4. АО «МКК УФ» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-и) в размере 5 713,92 рублей;

5. ООО МФК «Манн Мен» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 37 430 рублей;

6. ООО МКК «КАНГАРИЯ» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ /Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 30 856,80 рублей;

7. ООО «МФК НФ» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 20 355,84 рублей;

8. ООО МКК «Веритас» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 13 996,58 рублей;

9. ООО МКК «Макро» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 7 700 рублей;

10. ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор <***> от 05.11.2022) в размере 154 318,56 рублей;

11. ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 9 654,29 рублей;

12. ПАО «МТС-Банк» (основание: Кредитный договор №013633276-104-23 от 15.04.2023) в размере 20 881,24 рублей;

13. ПАО «МТС-Банк» (основание: Кредитный договор №013552L75-105-23 от 24.05.2023) в размере 64 314,24 рублей;

14. АО «ТБанк» (основание: Кредитный отчет АО ОКБ/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 42 426,47 рублей;

15. АО «АЛЬФА-БАНК» (основание: Кредитный договор №F0LOR320S23012543336 от 26.01.2023) в размере 13 732,24 рублей;

16. ООО МФК «Быстроденьги» (основание: Кредитный отчет АО Скормнг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 6 000 рублей;

17. ООО МКК «ЦФП» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 9 922,17 рублей;

18. IIАО МФК «Займер» (основание: Кредитный отчет АО Скориаг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 7 268,25 рублей;

19. ООО «Кредиека МКК» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 6 000 рублей;

20. ООО МКК «СМСФИНАНС» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 13 915 рублей;

21. ООО МКК «СМСФИНАНС» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 21 563 рублей;

22. ООО «Хурма Кредит МКК» (основание: (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 6 000 рублей;

23. ООО МКК «Срочноденьги» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 13 700 рублей;

24. ООО МКК «Триумвират» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 29 700 рублей;

25. ООО МФК «Лайм-ЗАйм» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 12 300 рублей;

26. ООО МФК «Джой Мани» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 33 707 рублей;

27. ООО МКК «Кредито24» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 14 000 рублей;

28. ООО МКК «Русинтерфинанс» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 32 340 рублей;

29. ООО МКК «Академическая» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 4 000 рублей;

30. ООО МКК «СФ» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 8 068 рублей;

31. ООО МКК «Корона» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 13 175,35 рублей;

32. ООО МФК «ЭйрЛоанс» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 8 729,15 рублей;

33. ООО МФК «ЭйрЛоанс» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 8 729,15 рублей;

34. ООО МФК «Займ Онлайн» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № б-н) в размере 13 900 рублей;

35. ООО МКК «М-Деньги» (основание: Кредитный отчет АО Скоринг/Кредитор информацию не предоставил по Договору № № 240921296970 от 21.09.2024) в размере 14 000 рублей;

36. ООО МКК «Рубикон» (основание: Кредитный договор №0013918742 от 14.09.2024);

37. ООО МКК «УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ» (основание: Кредитный договор №240818785381 от

19.08.2024).

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества.

Кроме того, форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, на наличие 19 открытых расчетных счетах в банке.

Из содержания заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2024, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Ваш врач» в должности медицинской сестры.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет, что согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1.Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 сентября 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21375) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>) (Адрес для направления почтовой корреспонденции: 454006, г. Челябинск, а/я 615).

4. Обязать финансового управляющего до 29 августа 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

В случае непредставления отчета в установленный срок, при отсутствии ходатайства финансового управляющего ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет продлен на шесть месяцев.

5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия её полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья О.В. Шаламова