Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 ноября 2023 года Дело № А56-69401/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРДЭКС" (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 17 литера А, помещ. 1-н ком. часть офисного помещ. 03, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСЮ" (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 17 литера а, офис 03, ОГРН: <***>);

о взыскании 4 933 200руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО1 (дов. от 17.07.2023г.)

- от ответчика: представитель ФИО2 (дов. от 20.07.2023г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гордэкс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КСЮ» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору аренды экскаватора в размере 4 933 200 руб.

В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку дела, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Суд, не усмотрев оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства Ответчика отказал.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гордэкс» (Арендодатель) и ООО «КСЮ» (Арендатор) заключен Договор на аренду экскаватора CATERPILLAR 323DL (гос.номер 1928 ХК 47) от 01.11.2021 № 01/11-21 (далее - Договор), согласно условиям которого Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование Арендатору строительную технику без предоставления услуг по управлению экскаватором и его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

В соответствии с п. 1.3. Договора, экскаватор предоставлен в аренду на срок до 12.02.2025 с момента подписания уполномоченными представителями обеих сторон акта приема-передачи строительной техники.

Пунктом 4.1 Договора установлена стоимость пользования техникой в размере 1 000 руб. в час. Оплата аренды осуществляется Арендатора путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя.

Истцом обязательства по Договору исполнены на общую сумму 4 933 200 руб., что подтверждается двусторонне подписанными универсальными передаточными актами:

- от 03.04.2023 № 2 на сумму 1 419 000 руб.;

- от 03.04.2023 № 3 на сумму 673 200 руб.;

- от 03.04.2023 № 5 на сумму 2 123 000 руб.;

- от 05.05.2023 № 8 на сумму 718 000 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 4 933 200 руб., что также подтверждается двусторонне подписанным Актом сверки взаимных расчетов.

Во исполнение досудебного урегулирования спора Истцом 25.05.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена Ответчиком без внимания.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения Истцом своих обязательств по Договору подтверждается представленным в материалы дела доказательствами (двусторонне подписанными универсальными передаточными актами, актом сверки взаимных расчетов), Ответчиком не оспаривается.

Доказательства исполнения обязательств по оплате задолженности по внесению арендных платежей, в материалы дела Ответчиком не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования Истца в части взыскания 4 933 200 руб. задолженности обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требованиям.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «КСЮ» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гордэкс» (ИНН <***>) 4 933 200 руб. задолженности, 47 666 руб. расходов по оплате государственно пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.