АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-3478/2024 20 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Лазовской В.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО2 (дата рождения: 28.05.1981, место рождения: пос. Пролетарский Ракитянского р-на Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309300, <...>),
при участии в судебном заседании от финансового управляющего – не явились, извещены надлежащим образом;
от должника – не явились, извещены надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2024 года в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 03.10.2024 , в печатном издании «Коммерсантъ» 12.10.2024.
В судебном заседании объявлялся перерыв по ходатайству финансового управляющего. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и
введении процедуры реализации имущества должника с приложением документов в соответствии с требованием Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Как следует из пункта 1 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.
Процедура банкротства инициирована самим должником.
Финансовым управляющим в установленные законом сроки были направлены необходимые сведения для опубликования в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представлены суду. Все известные финансовому управляющему кредиторы должника уведомлены финансовым управляющим в установленные законом сроки с помощью направления посредством АО «Почта России» судебного акта и соответствующих уведомлений о вынесении судебного определения Арбитражного суда.
В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 1 274 961,83 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Как следует из поданного заявления, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ в размере 1 274 961,83 руб.
За должника в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку по операции от 17.07.2024.
Исходя из представленных заявителем сведений, последний не трудоустроен. Сведения об источниках дохода в материалах дела отсутствуют.
Статуса индивидуального предпринимателя должник не имеет согласно справке № ИЭС9965-24-7643863.
За должником, согласно представленным заявителем сведениям, не зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- часть жилого дома, площадью 66,4, расположенного по адресу: <...>,
- квартира, площадью 33,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>.
Заявитель не имеет открытых счетов в банках.
Должник состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В результате проведенного анализа сделок должника за весь анализируемый период, не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику реальный ущерб в денежной форме.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре банкротства, были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
Собрание кредиторов с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к должнику, было назначено на 07.03.2025 года, состоялось при участии кредитора АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК».
Собранием кредиторов были приняты в том числе решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также о выборе саморегулируемой организации Ассоциации «НацАрбитр», из числа членов которой, подлежит утверждению арбитражный управляющий.
Финансовым управляющим от кредиторов, которые заявили свои требования, не получено ни одного надлежащим образом составленного проекта плана реструктуризации долгов должника.
Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника.
В силу пункта 3 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов
для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Все мероприятия процедуры реструктуризации долгов, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», завершены.
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как следует из протокола собрания кредиторов от 07.03.2025 года, собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации Ассоциации «НацАрбитр», из числа членов которой, подлежит утверждению арбитражный управляющий.
Через канцелярию арбитражного суда от Ассоциации «НацАрбитр» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
В силу того, что из выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организации Ассоциации «НацАрбитр» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.
Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.
Полномочия арбитражного управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО2 считаются прекращенными с даты утверждения арбитражным управляющим должника ФИО3.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
Финансовый управляющий ФИО1 также ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежных средств в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Как указывалось выше, в силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Право на возмещение расходов арбитражного управляющего и порядок возмещения регламентируются статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве
должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
За должника внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет арбитражного суда в рамках настоящего дела, что подтверждается чеком по операции от 17.07.2024.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве, порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает заявленное арбитражным управляющим ФИО1 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежных средств в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 (дата рождения: 28.05.1981, место рождения: пос. Пролетарский Ракитянского р-на Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309300, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 28.08.2025 года.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.
Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить финансовому управляющему должника единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.
Финансовому управляющему в срок не позднее, чем 21.08.2025 года, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми
документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.
В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.
В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области удовлетворить.
Финансовому отделу перечислить из средств, внесенных за должника в депозит арбитражного суда согласно чеку по операции от 17.07.2024, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина на счет арбитражного управляющего ФИО1 по следующим реквизитам:
Получатель ФИО1 ИНН получателя 312324187903 р/с № <***> Отделение № 8592 ПАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Белгород БИК 041403633 к/с 301018101000000000633.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после
его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
Судья В.О. Лазовская
Код доступа к материалам дела: