АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-13967/2023 20 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, к товариществу собственников жилья «Светлый», г. Пятигорск, ОГРН 1142651022436, ИНН 2632813163, о взыскании 54 940 руб. 50 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения № 4701 от 03.04.2017 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с января 2023 года по апрель 2023 года, пени в размере 220 руб. 78 коп. за период с 16.02.2023 по 26.06.2023.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Светлый», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 54 940 руб. 50 коп. долга, 2 109 руб. 53 коп. пени за период с 16.02.2023 по 06.09.2023, 2 206 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Светлый», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета 76 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова