АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
30 мая 2025 годаДело № А74-3517/2025
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2025 года.
Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 651 130 руб. 50 коп. долга по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО (РИСДИПЛАМ) в 2025 году от 06.12.2024 №2025.8718,
в отсутствие представителей сторон.
Общество с ограниченной ответственностью «ИРВИН» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» о взыскании 20 651 130 руб. 50 коп. долга по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО (РИСДИПЛАМ) в 2025 году от 06.12.2024 №2025.8718.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по результатам запроса котировок в электронной форме заключен контракт от 06.12.2024 № 2025.8718, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан РЛО (РИСДИПЛАМ) в 2025 году (код ОКПД 2 – 21.20.10.229) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).
В соответствии с пунктом 9.4. контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных п. 5.3 контракта.
Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар по контракту от 06.12.2024 № 2025.8718 по документу о приемке от 23.01.2025 №ИР250122007 на сумму 20 651 130 руб. 50 коп., подписанному сторонами без разногласий.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано директором государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» ФИО1
Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения контракта в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и фактическая поставка товара, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи, с чем суд принимает заявленное признание.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 431 511 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 14.04.2025 № 842717.
В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 129 453 руб. 30 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 302 057 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН» 20 651 130 руб. 50 коп. долга, а так же 129 453 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИРВИН» из федерального бюджета 302 057 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 14.04.2025 №842717.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Т.В. Чумаченко