АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 04 августа 2023 года Дело № А60-26941/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 11 731 257 руб. 63 коп.,
В отсутствие сторон.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился с иском к ОАО «ВГОК» о взыскании 11 731 257 руб. 63 коп., из которых 11 584 227 руб. 06 коп. долг по договору поставки и транспортировки газа от 27.12.2021 № 4-0390/22 за март 2023 года, пени за период с 26.04.2023 по 17.05.2023 в размере 147 030 руб. 57 коп., с продолжением начисления с 18.05.2023 по дату фактической оплаты долга, а также 81 656 руб. расходы по уплате государственной пошлины (при признании иска ответчиком).
От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 15 518 371 руб. 54 коп. долг по договору поставки и транспортировки газа от 27.12.2021 № 4-0390/22 за период март-апрель 2023, а также 81 656 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
От ответчика приобщен отзыв, признает исковые требования в полном объеме.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 15 979 855 руб. 73 коп., из которых 15 091 502 руб. 76 коп. долг по договору поставки и транспортировки газа от 27.12.2021 № 4-0390/22 за период март-апрель 2023, пени за период с 26.04.2023 по 31.07.2023 в размере 888 352 руб. 97 коп., с продолжением начисления пени с 01.08.2023 по дату фактической оплаты долга, а также 81 656 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.
От ответчика поступил отзыв, признает исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражает. Признание иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление им отзыва на исковое заявление не являются препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 27.12.2021 № 4-0390/22 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) поставил ОАО
«ВГОК» (Покупатель) в период с марта 2023 по апрель 2023 газ на сумму 15 091 502 руб. 76 коп.
Объем поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного газа, ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с требованием о взыскании задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и соответствующих пеней подлежит удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 497 руб.; государственная пошлина в размере 57 159 руб. (70% от 81 656 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2.Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 979 855 руб. 73 коп., из которых 15 091 502 руб. 76 коп. долг, пени за период с 26.04.2023 по 31.07.2023 в размере 888 352 руб. 97 коп., с продолжением начисления пени с 01.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, а также 24 497 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 159 руб. уплаченную платежным поручением № 869 от 18.05.2023.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья В.С. Трухин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00
Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич