АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-4356/2023
03 июля 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «Торгавтооил» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 15.02.2018, адрес: 692916, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
при участии: участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола судебного заседания ФИО2,
установил:
ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгавтооил» несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями о банкротстве отсутствующего должника по правилам статей 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Торгавтооил» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2018 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90).
Неисполнение должником обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2022 по делу № А51-2189/2022, определением Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2022, которым произведена замена взыскателя с ООО «Ресурс-Альянс М» на ФИО1, послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании статей 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебными актами по делу № А51-2189/2022 подтверждается наличие у должника задолженности перед кредитором в размере 7000000 руб. основного долга по договору поставки от 02.03.2020. В материалах дела не имеется доказательств погашения указанной задолженности.
Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Судом установлено, что должник имеет признаки отсутствующего должника, установленные статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: исполнительный орган по адресу регистрации не находится, корреспонденцию не получает, установить место нахождения руководителя должника не представляется возможным, 22.09.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись 2222500591795 о недостоверности содержащихся в реестре сведений; согласно информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурса БФО) по состоянию на 31.12.2022 должник оборотных активов не имеет, нематериальные активы составили 25 тыс.руб., выручка за 2022 год составила 0 руб., иные финансовые результаты также свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности; надлежащих доказательств наличия у должника какого-либо имущества в деле не имеется.
Суд на основании статей 52, 53 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Торгавтооил» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открывает в отношении него конкурсное производство.
В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В материалах дела имеется информация, представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд на основании статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», суд утверждает размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего за всю процедуру конкурсного производства в сумме, определенной заявителем по делу - 45000 руб., поскольку настоящее дело возбуждено по заявлению кредитора и на депозитный счет внесены денежные средства в размере, достаточном для выплаты такого вознаграждения.
Поскольку требования к должнику в заявленном размере подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, суд признает требования ФИО1 в размере 7000000 руб. основного долга обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торгавтооил» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, утвердить ему вознаграждение в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей за всю процедуру конкурсного производства.
Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 29 ноября 2023 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб.№ 115.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгавтооил» в пользу ФИО1 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Признать обоснованными требования ФИО1 к должнику в размере 7000000 (семь миллионов) рублей основного долга, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торгавтооил».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Ю.А. Иозеф