АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19
тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-9239/2023 "23" ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена – 21.11.2023. Полный текст решения изготовлен – 23.11.2023.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 21.11.2023 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, <...>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Клубная, д. 11, стр. 2, пом. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 44 100 руб. 22 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" ФИО1 (390035, <...>),
при участии представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт": не явились, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
от общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети": не явились, извещены;
от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" ФИО1: не явились, извещена,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее – ООО "Русэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (далее – ООО "БТС") о взыскании задолженности по оплате потребленной в мае 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 10.05.2016 № 1/05020/00/16/01212 в сумме 43 048 руб. 03 коп. и пеней в сумме 1052 руб. 19 коп. за период с 21.06.2023 по 18.08.2023.
Истец заявлением от 06.09.2023 № 1/05020/юр/23/1292 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от части заявленного требования в сумме 43 048 руб. 03 коп. в связи с оплатой (платежное поручение от 28.07.2023 № 605) и просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной в мае 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 10.05.2016 № 1/05020/00/16/01212 в сумме 563 руб. 13 коп. за период с 20.06.2023 по 28.07.2023.
С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной в мае 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения
от 10.05.2016 № 1/05020/00/16/01212 в сумме 43 048 руб. 03 коп. в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.
Дело рассматривается по существу о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты потребленной в мае 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 10.05.2016 № 1/05020/00/16/01212 в сумме 563 руб. 13 коп. за период с 20.06.2023 по 28.07.2023.
Ответчик в заявлении от 06.10.2023 № 762 на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 563 руб. 13 коп.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие
его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты потребленной в мае 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 10.05.2016 № 1/05020/00/16/01212 в сумме 563 руб. 13 коп. за период с 20.06.2023 по 28.07.2023.
Расходы по государственной пошлине в сумме 600 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1400 руб. уплаченная по платежному поручению от 05.07.2023 № 2908, в связи с признанием иска ответчиком.
Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 150, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить производство по делу в отношении требования о взыскании задолженности в сумме 43 048 руб. 03 коп.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревские тепловые сети" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Клубная, д. 11, стр. 2, пом. 1;
ОГРН 1083339003153, ИНН 3311018253) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, г. Москва, Комсомольский проспект, д. 42, стр. 3, этаж 4, пом. 7; ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, Владимирская область, г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27А, корпус 7, офис 25) пени в сумме 563 руб. 13 коп. за период с 20.06.2023 по 28.07.2023 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб. уплаченную по платежному поручению от 05.07.2023 № 2908.
Подлинное платежное поручение от 05.07.2023 № 2908 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Ушакова