Постановление по делу № 02АП-425/2025 от 05.05.2025

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

Дело № А29-15905/2023

05 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горева Л.Н.,

судейОвечкиной Е.А., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дербеневым А.О.,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

представителя истца – ФИО2 (личность установлена по паспорту);

представителя ответчика – ФИО3 (доверенность от 03.03.2025);

представителя третьего лица – ФИО4 (личность установлена по паспорту).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2024 по делу № А29-15905/2023

по иску индивидуального предпринимателя Камоска Олега Павловича (ИНН: 463000266943, ОГРН: )

к индивидуального предпринимателя Литвих Екатерине Леонидовне (ИНН: 110701302023, ОГРН: ),

третье лицо: индивидуальный предприниматель Камоска Ирина Олеговна (ИНН: , ОГРН: ),

о защите исключительных прав

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и принятым судом, к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, ответчик) о взыскании 864 816 руб. компенсации за незаконное использование принадлежащих ему исключительных прав на фотографические произведения, исходя из расчета 300 000 руб. – за нарушение исключительного права на фотографии путем воспроизведения 25 000 руб. х 12 шт., 564 816 руб. – доведения до всеобщего сведения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2024 исковые требования удовлетворены частично.

С индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 60 000 руб. компенсации, а также 1519 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 2414 руб. расходов на оплату по нотариальному оформлению протокола осмотра доказательств. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления во Второй арбитражный апелляционный суд поступил текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, а также заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон и третье лицо поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения представителям известны и понятны.

Рассмотрев ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По настоящему делу на стадии апелляционного обжалования судебного акта стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и полномочным представителем ответчика.

Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Представленное мировое соглашение по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По условиям мирового соглашения судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с изложенным, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2024 по делу № А29-15905/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: ) и индивидуальным предпринимателем ФИО5, по условиям которого:

1. «Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 - 141 АПК РФ для урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ИП ФИО2 к ИП ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на 12 фотографических произведений;

2. По условиям Соглашения, стороны договорились, что ИП ФИО5, признает исключительные права ИП ФИО2 на следующие объекты фотографических произведений:

2.1.Фотографии шторы «Белая», дата создания - 16.01.2023:

* 1-я фотография - 20230116_220028 (время создания 22.00 ч.);

* 2-я фотография - 20230116_220511 (время создания 22.05 ч.);

* 3-я фотография - 20230116_221712 (время создания 22.17 ч.);

* 4-я фотография - Screenshot_20230116-221827 (время создания 22.18 ч.);

2.2.Фотографии шторы «Венге », дата создания - 20.06.2023:

* 1-я фотография - 20230620_014515 (время создания 01.45 ч.);

* 2-я фотография - 20230620_020325 (время создания 02.03 ч.);

* 3-я фотография - 20230620_020941 (время создания 02.09 ч.);

* 4-я фотография - Screenshot_20230620-015111 (время создания 01.51 ч.)

2.3.Фотографии шторы «Бежевая», дата создания - 28.01.2023:

* 1-я фотография - 20230128_230911 (время создания 23.09 ч.);

* 2-я фотография - 20230128_232420 (время создания 23.24 ч.);

* 3-я фотография - Screenshot_20230128-232055 (время создания 23.20 ч.);

* 4-я фотография - Screenshot_20230128-232113 (время создания23.21);

3.В рамках настоящего соглашения Ответчик - ИП ФИО5 обязуетсявыплатить Истцу - ИП ФИО2 денежную компенсацию за нарушениеавторских прав на 12 фотографических произведений в размере 160 000,00 (Стошестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

4. Уплатой указанной суммы компенсации в размере 160000,00 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. погашаются все финансовые претензии ИП ФИО6. к ИП ФИО5 прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А29-15905/2023 по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав;

5. В связи с достигнутым сторонами Соглашением, ИП ФИО2 отказывается от всех требований к ИП ФИО5, указанных в исковом заявлении и апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда республики Коми от 04 декабря 2024 г. по делу № А29-15905/2023;

6. Указанную в пункте 3 настоящего Соглашения денежную компенсацию, ИП ФИО5, обязана выплатить ИП ФИО2, в полном объеме в срок до 25.12.2025 года включительно в соответствии с графиком платежей:

в срок до 25.05.2025