Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-61312/2023
г. Москва Дело № А40-60770/22
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 по делу
№ А40-60770/22
по заявлению ООО «БЕРИНГ АВТО»
к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
об оспаривании постановления,
при участии:
от заявителя:
не явился, извещен;
от заинтересованного лица:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2022 по делу № А40-60770/21 по заявлению ООО «БЕРИНГ АВТО» (далее – общество) признано незаконным и отменено постановление УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (далее – управление) о привлечении к административной ответственности.
07.03.2023 общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с управления судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 145 000 руб.
Определением суда от 17.07.2023 с управления в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 60 000 руб.
Не согласившись с определением суда, управление обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей управления и общества.
Изучив материалы дела, апелляционный суд с учетом положения ч.1 ст.268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п.13 ч.2 ст.271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого определения суда по следующим мотивам.
Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В определениях апелляционного суда от 11.10.2023 и от 13.11.2023 об отложении судебных заседаний сказано, что в материалах дела отсутствуют доказательства несения обществом судебных расходов.
Определениями апелляционный суд возложил обязанность на общество представить доказательства несения судебных расходов, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Определения опубликованы в картотеке арбитражных дел 17.10.2023 и 20.11.2023.
Определения суда обществом не исполнены.
При таких обстоятельствах обществом не доказано несение судебных расходов, что исключает возможность их взыскания.
Доказательства несения судебных расходов отсутствуют и на бумажном носителе, и в электронном виде. Требование апелляционного суда представить такие доказательства обществом не исполнено.
Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что в силу ч.1 ст.268 АПК РФ позволяет апелляционному суду переоценить выводы суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 по делу № А40-60770/22 отменить.
Заявление ООО «БЕРИНГ АВТО» о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Д.Е. Лепихин
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.