АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 декабря 2023 года
г.Самара
Дело №
А55-38084/2021
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Борисовой Ю.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 07 декабря 2023 года дело, возбужденное по исковому заявлению
Публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Самара
от 19 января 2023 года
к Товариществу собственников жилья «Ника», г. Новокуйбышевск, Самарская область
о взыскании задолженности в сумме 90 245 рублей 83 коп.
при участии в заседании
от истца - представитель ФИО1, по доверенности от 26.08.2023;
от ответчика - не явился, извещен;
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Ника" (далее – ответчик) задолженности по договору теплоснабжения от 01.12.2020 № 20239к-ЦЗ за июль - август 2021 года в размере 90 343,79 руб. (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2023 решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 по делу № А55-38084/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Арбитражный суд принял дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявил уточнения заявленных требований.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения заявленных требования, иск заявлен на сумму 90 245 рублей 83 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В силу п. 2.1. ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении и отзыв, с учетом указаний суда кассационной инстанции, проверив расчеты сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Ника» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2020 № 20239к-ЦЗ, согласно условиям пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать установленный режим потребления.
В соответствии с пунктом 2.1.1. договора расчет за тепловую энергию (мощность) производится по цене, рассчитанной теплоснабжающей организацией на соответствующий расчетный период в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов.
Согласно порядку оплаты, предусмотренному пунктом 2.3. договора, потребитель обязан осуществлять платежи за энергетические ресурсы в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от потребителей коммунальных услуг, а окончательный расчет должен производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
В разделе 3 договора сторонами согласованы параметры качества теплоснабжения.
Пунктом 3.1.1. договора предусмотрено, что значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе определяется в точке поставки как среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе по температурному графику в соответствии с Приложением №7 к настоящему договору.
Согласно пункту 3.1.3. договора значения температуры и давления теплоносителя в подающем трубопроводе определяются с учетом необходимости обеспечения установленных значений нормативной температуры воздуха в жилых помещениях и давления во внутридомовой системе отопления, предусмотренных приложением № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354).
В соответствии с пунктом 4.1. договора качество горячей воды должно отвечать установленным требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Понижение температуры горячей воды, подаваемой теплоснабжающей организацией на вводе в многоквартирный дом и (или) жилой дом, до температуры горячей воды в местах водоразбора, определенной в соответствии с установленными требованиями к предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению, обеспечивают лица, ответственные за эксплуатацию систем инженерно-технического обеспечения внутри многоквартирного дом и (или) жилого дома.
В пункте 5.1. договора сторонами согласовано, что потребитель при поступлении жалоб потребителей коммунальных услуг на качество и (или) объем предоставляемой коммунальной услуги обязан обеспечить организацию и выполнение мероприятий по установлению факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в том числе с привлечением теплоснабжающей организации в установленных случаях к проверке факта нарушения качества коммунальной услуги, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также составления акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 6.1.1.1. договора в случае подтверждения в акте проверки факта отклонения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы их разрешенных отклонений, теплоснабжающая организация в расчетном периоде, следующем за расчетным периодом, в котором произошло указанное нарушение, снижает размер платы за тепловую энергию, поставляемую для оказания коммунальной услуги по отоплению по формулам, установленным в Правилах организации теплоснабжения.
Истец в своем заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, в период с июля по август 2021 года, в размере 90 245 рублей 83 коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, считает, что в спорный период коммунальный ресурс поставлялся ненадлежащего качества (низкая температура горячей воды), в связи с чем, стоимость тепловой энергии за спорный период должна быть уменьшена, в удовлетворении требований отказано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
Требования к качеству коммунальных ресурсов, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные ресурсы при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354.
В частности, одним из требований к коммунальной услуге горячее водоснабжение является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.
Пунктом 2.4 «СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, определено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше 75°C.
В соответствии с установленными законом критериями температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса.
Таким образом минимальная температура горячей воды в местах водоразбора с учетом допустимых отклонений температуры горячей воды в точке разбора должна составлять 55°C в ночное время и 57°C в дневное время.
В соответствии с п. 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением 1 к данным Правилам.
Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
В соответствии с п. 5 приложения № 1 к указанным Правилам в случае отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5°C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3°C, за каждые 3°C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды, размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода.
За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40°C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
В соответствии с приведенными положениями для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды в точке водоразбора; расчетным периодом предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества для осуществления перерасчета является один день, а сама плата за ресурс снижается на 0,1% в сутки за каждый час отклонения температуры в точке водоразбора на три полных градуса от предельно допустимых значений.
Таким образом, снижение размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества должно производиться за каждый час отступления от норм суммарно в течение суток.
Расчетным периодом для снижения размера платы при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества является один день, что позволяет учитывать исчисляемые в часах сопоставимые величины.
Согласно указаниям суда кассационной инстанции судам надлежало проверить верность расчета ответчика, более того, принимая во внимание пояснения его представителя с представлением им документации о том, что постоянного (ежедневного) несоответствия температуры горячей воды установленным нормативам не имелось, в исковой период в каждом месяце были дни представления коммунальной услуги надлежащего качества.
Кроме того, судам необходимо было дать надлежащий анализ представленного ответчиком расчета на предмет соответствия нормам действующего законодательства и применительно к доводам стороны истца в обжалуемых судебных актах отсутствует.
Во исполнение указаний суда кассационной инстанции суд полагает необходимым отметить следующее.
В соответствие с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов РФ.
Согласно пункту 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 (далее - Основы ценообразования) двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (ГВС) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы. При том двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
На территории Самарской области в спорный период были установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду, поставляемую потребителям филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» (приказ департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 725).
В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с Формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
Исходя из положений формулы 23 приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется:
,
- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа.
Таким образом, нормами Правил № 354 императивно установлен порядок определения количества тепловой энергии, используемой на подогрев воды - исходя из утвержденного норматива расходу тепловой энергии на подогрев воды.
На территории Самарской области размеры нормативов расхода тепловой энергии на подогрев воды утверждены приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119.
Иного порядка определения количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения действующее законодательство не предусматривает.
Нормы частей 9-10 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176 - ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской федерации» на применении которых настаивает ответчик в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку данными нормами регулируются вопросы включения в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
По аналогичным основаниям не может быть признана обоснованной ссылка ответчика на письмо Министерства строительства и ЖКХ РФ от 14.02.2017 № 4275-АЧ/04, поскольку в указанном письме также приведены разъяснения о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Между тем, порядок определения объемов тепловой энергии, теплоносителя, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах не является спорным вопросом в рамках рассматриваемого дела.
Спорным является вопрос о возможности применения норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды при определении количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.
Положения Правил № 124 и № 354, определяющие порядок расчета объема коммунальных ресурсов носят императивный характер, поэтому не могут применяться в зависимости от усмотрения сторон.
Указанный подход согласуется с позицией Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 28.04.2023 по делу № А55-182/2021.
Согласно пункту 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №5(2017), утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.
Иной позиции относительно порядка определения количества тепловой энергии, использованной на подогрев воды Верховным Судом РФ в рамках постановлений Пленума, обзоров судебной практики по состоянию на сегодняшний день не выработано.
Таким образом, независимо от количества Гкал на нужды ГВС, зафиксированных коллективным (общедомовым) прибором учета, а также качества поставляемого коммунального ресурса объем тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения подлежит определению в порядке, предусмотренном Правилами № 354 (п. 42, формула 23 приложения № 2) - с учетом утвержденных в законном порядке нормативов расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В связи с изложенным арбитражным суд считает необоснованным довод ответчика о необходимости определения количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения исходя из показаний приборов учета и соглашается с позицией истца о необходимости определения указанного объема исходя из нормативов расхода тепловой энергии на подогрев воды.
Также арбитражный суд отклоняет довод ответчика о поставке теплоснабжающей организацией горячей воды ненадлежащего качества в спорный период, снижении полностью платы за поставленный некачественный коммунальный ресурс.
В соответствие п. 124 (22) Правил организация теплоснабжения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) в случае выявления факта несоблюдения обязательных требований, установленных техническими регламентами и иными нормативными правовыми актами в сфере теплоснабжения, в отношение тепловых сетей, принадлежащих потребителю тепловой энергии, и (или) в случае установления надлежащего технического состояния указанных тепловых сетей снижение размера платы за тепловую энергию (мощность) не производится до устранения фактов указанных фактов и приведения тепловых сетей в надлежащее состояние.
Приложением №3 к договору теплоснабжения №20239к – ЦЗ от 01.12.2020 (заключенный в редакции оферты ПАО «Т Плюс») является акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.
Согласно указанному акту границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является наружная стена здания МКД №40 по ул. Островского.
В соответствии с абз. 11 п.2 Правил № 808 точка поставки – место исполнения обязательств единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплоснабжающей организации, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплоснабжающей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации.
Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, РСО несёт ответственность за качество поставляемого ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в МКД, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (пп. «а» п. 18 Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными ПП РФ от 14.02.2012 № 124, далее - Правила № 124).
Определение параметров качества коммунального ресурса производится на внешней стене МКД в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями, что соответствует структуре отношений по договору ресурсоснабжения.
Следовательно, а рамках договора № 20239к – ЦЗ от 01.12.2020, ПАО «Т Плюс» отвечает за качество поставляемых коммунальных ресурсов (в том числе ГВС) до наружной стены здания МКД № 40 по ул. Островского.
При этом, из акта границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, следует, что общедомовой прибор учета МКД Островского, 40 расположен на расстоянии 44 м от наружной стены данного многоквартирного дома.
Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.
Указанные разъяснения содержатся в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314.
В данном случае общедомовой прибор учета расположен на существенном удалении от точки поставки коммунального ресурса в МКД Островского, 40 и фиксирует температурные показатели поставляемой ЕТО горячей воды не на границе эксплуатационной ответственности, а во внутридомовой системе.
Таким образом, приборы учета, установленные на расстоянии от точки поставки, не могут фиксировать фактические отклонения температурного режима поставляемой горячей воды, именно в зоне эксплуатационной ответственности ПАО «Т Плюс», а данные с приборов учета в настоящем случае не могут быть приняты судом как бесспорные доказательства нарушения договорных обязательств со стороны теплоснабжающей организации.
В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) внутридомовая система горячего водоснабжения относится к общему имуществу многоквартирного дома.
Общедомовые приборы учета тепловой энергии, горячего водоснабжения также отнесены законодателем к перечню общего имущества в многоквартирном доме (пункты 5,6 Правил № 354).
При этом, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, обязана выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ).
Таким образом, ответственность за надлежащее содержание общего имущества в спорных многоквартирных домах несет ТСЖ «Ника».
Доказательств того, что снижение температуры горячей воды ниже нормативных пределов произошло в границах эксплуатационной ответственности ПАО «Т Плюс» ответчиком в материалы дела не представлено.
На основании имеющихся материалов, суд приходит к выводу, что снижение температурных параметров ГВС ниже нормативных в указанных МКД произошло по причине неудовлетворительного состояния внутридомовой системы ГВС (отсутствие теплоизоляции внутридомовых сетей, непроведение испытаний трубопроводов на прочность и плотность), ответственность за надлежащее содержание которой несёт ТСЖ «Ника».
Ввиду вышеизложенного, предусмотренные законом основания для снижения размера платы за поставленную в спорный период горячую воду отсутствуют.
Суд отклоняет расчет ответчика, поскольку он основан на ошибочной позиции о несоответствии температуры горячей воды установленным нормативам.
Кроме того, ответчик изначально не представил нормативного обоснования для дополнительного снижения платы за ГВС, основанном на количестве дней предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в течение спорного расчетного периода, не указано на основании каких формул, методик определены проценты снижения платы.
Подход ответчика направлен на полное освобождение от оплаты за поставленный коммунальный ресурс, что противоречит решению Верховного суда РФ № АКПИ13-394 где указанно, что пункт 5 Приложения № 1 Правил № 354 закрепляет условия и порядок изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги по ГВС ненадлежащего качества, который не допускает полного отказа от оплаты стоимости горячей воды, поставленной с нарушением температурного режима.
Согласно пункту 37 Правил № 354 и условиям договора, заключенного между ПАО «Т Плюс» и ТСЖ «Ника», расчетным периодом является один календарный месяц, расчетные документы по договору теплоснабжения представляются ПАО «Т Плюс» также за расчетный период – месяц.
Проверив расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества за спорный период, представленный истцом, на предмет соответствия нормам действующего законодательства, суд признает его правомерным.
При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 610 рублей в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 852 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Ника» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность в сумме 90 245 рублей 83 коп.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 852 рубля.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.В. Агеенко