АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-637/2025 17 марта 2025 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Гвардия», ОГРН <***>, пос. Штурм, Ставропольский край,
к обществу с ограниченной ответственностью «БК-Строй», ОГРН <***>, г. Ставрополь
о взыскании задолженности по договору аренды от 18.10.2023 № 370/23/Г в общем размере 52 320 руб. 96 коп., в том числе основного долга за период с 18.10.2023 по 11.12.2023 в размере 26 612 руб. 90 коп., неустойки за период с 09.02.2024 по 26.12.2024 в размере 25 708 руб. 06 коп., а также судебных расходов в размере 10 000 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гвардия», ОГРН <***>, пос. Штурм, Ставропольский край, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БК-Строй», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гвардия», ОГРН <***>, пос. Штурм, Ставропольский край, задолженность в размере 52 320 руб. 96 коп., в том числе основной долг за период с 18.10.2023 по 11.12.2023 в размере 26 612 руб. 90 коп. и неустойку за период с 09.02.2024 по 26.12.2024 в размере 25 708 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Безлепко