АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
06 марта 2025 года Дело № А10-8378/2024
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 527 435 руб. 14 коп. неустойки,
при участии в заседании
от истца: ФИО1, доверенность от 25.04.2022;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» о взыскании 1 633 974 руб. 23 коп., в том числе 1 147 312 руб. 82 коп. - задолженность за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2024 г., 486 661 руб. 41 коп. - неустойка за период с 21.11.2024 по 28.01.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 03.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
26.02.2025 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 4 672 741,46 руб. в связи с добровольной оплатой и взысканием с ответчика 527 435 руб. 14 коп. неустойки за период с 21.11.2024 по 19.02.2025.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае, частичный отказ от исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнения иска.
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.
31.07.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.3653.19, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
Согласно главе 4.3 раздела 4 договора объем переданной электрической энергии определяется по показаниям контрольного прибора учета либо расчетным способом при его отсутствии.
В соответствии с пунктами 5.1, 5.8 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электроэнергии, оказанных исполнителем, производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов, указанных в акте об оказании услуг. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет исполнителя или иной счет, указанный в письме исполнителя.
Перечень точек поставки, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии и их технические характеристики, в том числе установленные на них приборы учета, приведены в приложении № 1 к договору.
Как следует из акта от 31.10.2024, истцом оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в количестве 1712,711 Мвт/ч на сумму 4 672 741,46 руб. (с учетом НДС).
В процессе рассмотрения дела ответчик платежными поручениями от 22.01.2025, от 19.02.2025 произвел оплату задолженности.
Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных за октябрь 2024 года услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.
В силу положений пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об энергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах) является публичным.
Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом за нарушение сроков оплаты услуг ответчику предъявлена неустойка за период с 21.11.2024 по 19.02.2025.
Факт оплаты ответчиком оказанных услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2024 года с нарушением установленных сроков не оспаривается.
При расчете пени истцом правомерно применены ключевые ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующие на день оплаты задолженности.
Расчет истца судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме в размере 527 435 руб. 14 коп.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей, а также обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 171 005 руб. с учетом добровольного погашения требований истца после подачи иска (5 200 176 руб. 60 коп. – долг + неустойка).
руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 4 672 741 руб. 46 коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 537 435 руб. 14 коп., в том числе 527 435 руб. 14 коп. – неустойку, 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 171 005 руб. – государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Т.Г. Серебренникова