Решение по делу № А60-33824/2023 от 07.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-33824/2023

07.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023

Полный текст решения изготовлен 07.12.2023

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Клоновым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГОВАЯ ФИРМА «НОВА» (ИНН <***>) (далее – заявитель, общество «КОНСАЛТИНГОВАЯ ФИРМА «НОВА») в лице его конкурного управляющего ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН: <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность №2 от 11.01.2023, паспорт.

Представитель должника в судебное заседание явку не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда и секретарю судебного заседания не заявлено.

22.06.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества «КОНСАЛТИНГОВАЯ ФИРМА «НОВА» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления сумма задолженности должника перед кредитором составляет 2489000 рублей, просит:

признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

включить требование кредитора в размере 2 489 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 29.06.2023 заявление принято, судебное заседание назначено на 10.08.2023.

28.07.2023 в суд от налогового органа поступили сведения.

Арбитражный суд откладывает судебное в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 15.08.2023 судебное разбирательство отложено на 06.09.2023.

21.08.2023 в суд из органов ЗАГС поступили сведения: должник скончался 20.03.2023.

Согласно реестру наследственных дел, сведений об открытии наследственного дела не имеется.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальную палату Свердловской области.

Определением арбитражного суда от 06.09.2023 судебное разбирательство отложено на 24.10.2023.

27.09.2023 в суд от управляющего ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства в порядке параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

23.10.2023 в суд от управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с непоступлением из Нотариальной палаты Свердловской области сведений.

Согласно реестру наследственных дел, сведений об открытии наследственного дела не имеется.

Определением арбитражного суда от 24.109.2023 судебное разбирательство отложено на 16.11.2023.

25.10.2023, 15.11.2023 в суд от Нотариальной палаты Свердловской области поступили сведения. Наследственное дело не заводилась.

Определением от 21.11.2023 судебное разбирательство отложено на 06.12.2023.

30.11.2023 ФИО1 (конкурсным управляющим ООО КФ «Нова») в электронном виде представлены письменные дополнения к заявлению о признании должника банкротом, в которых указывает, что должник умер 20.03.2023, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, у должника в собственности имеется не менее 90% доли в Уставном капитале ООО «НОВА» (ИНН <***>). Также заявитель полагает, что ранее у должника имелись депозиты в банках.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.02.2023 по делу №179/2023 с должника взыскано в пользу заявителя 2489000 руб. Решение вступило в законную силу.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской 2 Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В пункте 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер 20.03.2023 (запись акта о смерти №170239660000103899000 от 21.03.2023).

Из пояснений представителя заявителя следует, что у должника на момент смерти из близких родственников имеется супруга и дочь.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Свердловской области по данным единой информационной системы (ЕИС) нотариуса, наследственное дело после смерти должника нотариусами Свердловской области не заводилось.

Между тем, из пояснений представителя заявителя следует, что у должника имеется доля участия в обществе с ограниченной ответственностью «Нова» (ОГРНИП <***>), что следует из выписки от 30.11.2023. Представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях.

На момент рассмотрения заявления по существу доказательства исполнения обязательств перед указанными выше кредитором в заявленном размере не представлены (статьи 9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что требования не исполнены более трех месяцев с того момента, когда должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления, а также то, что должник скончался 20.03.2023, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры банкротства гражданина в случае его смерти по правилам параграфа 4 раздела X 3 Закона о банкротстве, а именно процедуры реализации применительно к абзацу 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От указанной Ассоциации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623360, <...>) и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.

Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Между тем, учитывая, что наследственное дело не заводилось, с учетом положений ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, с учетом возможных обстоятельств рассматриваемого дела полагает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 (дочь должника), Администрацию муниципального образования Алапаевское в лице Комитета по управлению имуществом (адрес: 624600, <...>).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГОВАЯ ФИРМА «НОВА» (ИНН <***>) в лице его конкурного управляющего ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Применить при банкротстве ФИО2 (ИНН: <***>) правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ввести процедуру реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев – до 06.06.2024.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623360, <...>), члена ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 109240, <...>; адрес в Свердловской области: 620075, <...>).

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 22 мая 2024 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 604.

7. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГОВАЯ ФИРМА «НОВА» (ИНН <***>) в лице его конкурного управляющего ФИО1 в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН: <***>) в размере 2489000 руб. 00 коп., - в состав третьей очереди.

8. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

ФИО6,

Администрацию муниципального образования Алапаевское в лице Комитета по управлению имуществом,

9. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова