АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород

Дело № А17-4869/2024

21 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2025,

Постановление в полном объеме изготовлено 21.05.2025,

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бодровой Н.В.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» – ФИО1 (доверенность от 06.09.2022),

от автономного государственного учреждения Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами» – ФИО2 (доверенность от 27.08.2024),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу –

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025,

по делу № А17-4869/2024 Арбитражного суда Ивановской области

по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к автономному государственному учреждению Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –

государственное унитарное предприятие Ивановской области «Центр-Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>,

ОГРН <***>),

о взыскании задолженности

и

установил :

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к автономному государственному учреждению Ивановской области «Дирекция по управлению спортивными объектами» (далее – Учреждение) о взыскании 1 212 396 руб. 08 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.11.2022 № ЭИ1740-03277.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие Ивановской области «Центр-Профи» и публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье».

Решением от 11.12.2024 Арбитражный суд Ивановской области иск удовлетворил.

Учреждение с принятым решением не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 отменено решение от 11.12.2024, в удовлетворении иска отказано.

Общество не согласилось с постановлением суда второй инстанции и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы Общество указывает, что апелляционный суд не учел установленный в рамках рассмотрения имеющего преюдиционное значение дела №А17-9110/2023 объем услуг по передаче электроэнергии в отношении спорного объекта в декабре 2022 года в объеме 144 076кВт*ч, оказанных ответчику.

При расчете задолженности Общество использовало показания скорректированных Учреждением актов, которые необоснованно не приняты судом апелляционной инстанции.

Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе и поддержана представителем Общества в судебном заседании.

Учреждение в отзыве на кассационную жалобу и ее представитель устно в судебном заседании отклонили доводы заявителя.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Законность обжалованного судебного акта проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами, обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая организация Гарант» приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 № 357 с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области.

В связи с реорганизацией ООО «ЭСК Гарант» в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс», последнему с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант» - с 01.10.2020 - на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.06.2020 № 20-гп/1 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

На основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 16.11.2022 № 11/2022 ГУП «Центр-Профи» (ссудодатель) передало Учреждению (ссудополучатель) в безвозмездное пользование физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном и катком, площадь 6935,4 кв. м, количество этажей, в том числе подземных этажей 2, по адресу: <...>.

Ссудополучатель обязался заключить от своего имени договоры электроснабжения, водоснабжения, водоотведения (хозяйственно-бытового, сточного и ливневого), теплоснабжения, своевременно производить за свой счет оплату, по таким договорам за потребленные энергоресурсы. Осуществлять своевременно и за свой счет поверку или замену приборов учета, которыми оборудован объект, с участием представителей энергоснабжающих, обслуживающих организаций (пункты 2.2.3, 2.2.16 договора).

Договор вступает в силу с даты подписания – 16.11.2022 и действует до 31.03.2023 (пункт 4.1 договора).

Имущество передано Учреждению по акту приема-передачи от 16.11.2022.

Распоряжением от 17.01.2023 № 2 Департамента управления имуществом Ивановской области данный объект закреплен на праве оперативного управления за ответчиком, оформлен акт приема-передачи.

Право оперативного управления зарегистрировано за Учреждением 18.01.2023.

Стороны в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий заключили договор энергоснабжения от 23.12.2022 № ЭИ1740-03277, по условиям которого Общество обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Учреждение - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.11.2022, и действует по 31.12.2022 (пункт 7.1 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством (пункт 4.8 договора).

В Приложении № 2 к договору в качестве объекта энергоснабжения указан физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном и катком (ФОК) по адресу: <...> кадастровый № 37:24:000000:4301. Указаны следующие расчетные приборы учета электроэнергии, находящиеся во ВРУ-0,4 кВ, и начальные показания для расчетов по договору:

- Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 44905260 - 1176,

- Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 44903280 - 1,63,

- Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 44903245 - 349,

- Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 44903105 - 1434,

- Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 44905378 - 281,

- Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 44905501 - 2203.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата электрической энергии (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.5 договора).

По указанному договору Учреждение платежными поручениями от 27.12.2022 № 749400 и № 749402 (с учетом акта о взаимозачете от 22.02.2023) оплатило счета-фактуры и акты приема-передачи от 23.12.2022 № 0008528/3780 на 315 513 руб. 07 коп., от 23.12.2022 № 0008529/3780 на 785 826 руб. 98 коп., корректировочный счет-фактуру от 31.12.2022 № К0008615/3780 на «минус» 26 257 руб. 58 коп.

Вступившим в законную силу решением от 12.02.2024 по делу № А17-9110/2023 Арбитражный суд Ивановской области взыскал с Общества в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» 680 660 руб. 56 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2014 № 0200-П за декабрь 2022 года за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <...> (физкультурно-оздоровительный комплекс),

В рамках данного дела установлено, что физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном и катком по адресу: <...>, был передан в безвозмездное пользование 28.09.2022 Фондом поддержки социальных инициатив Газпрома (ссудодатель) ГУП Ивановской области «Центр-Профи» (ссудополучатель).

01.10.2022 ГУП Ивановской области «Центр-Профи» и ООО «Новый город» подписан акт снятия показателей приборов учета электроэнергии по спорному объекту.

Согласно данному акту от 01.10.2022 показания составили: 1002,75 кВтч, 384,02 кВтч, 1,13 кВтч, 170,19 кВтч, 1125,74 кВтч, 281,28 кВтч.

При заключении договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 16.11.2022 № 11/2022 ГУП Ивановской области «Центр-Профи» и Учреждение подписали акты от 17.11.2022 № 1-Э, 2-Э, 3-Э фиксации показаний приборов учета на дату перехода права безвозмездного пользования на энергопринимающее устройство на спорном объекте, согласно которым показания составили: 1434 кВтч, 1176 кВтч, 1,63 кВтч, 349 кВтч, 2203 кВтч, 281,28 кВтч.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» просило суд взыскать стоимость услуг по передаче электроэнергии, составляющую разницу между показаниями приборов учета, зафиксированными по актам № 1-Э, 2-Э, 3-Э от 17.11.2022 и по акту от 01.10.2022, равную 144 076 кВтч.

В настоящем деле разница между показаниями приборов учета по актам от 17.11.2022 в количестве 144 076 кВт/ч предъявлена истцом ответчику в качестве объема, потребленного по договору энергоснабжения от 23.12.2022 № ЭИ1740-03277.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное неё предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проанализировав совокупность представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи, суд второй инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Общества.

Суд апелляционной инстанции принял во внимание акт снятия показаний приборов учета электроэнергии от 01.10.2022, подписанный ГУП Ивановской области «Центр-Профи» и ООО «Новый город», согласно которому показания составили: 1002,75 кВтч, 384,02 кВтч, 1,13 кВтч, 170,19 кВтч, 1125,74 кВтч, 281,28 кВтч.

Акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.10.2022, составленные ПАО «Россети Центр и Приволжье» в присутствии представителя ООО «Новый город», содержат аналогичные показания на 01.10.2022.

В указанный период времени правообладателем физкультурно-оздоровительного комплекса являлось ГУП Ивановской области «Центр-Профи».

Из представленных в материалы дела актах фиксации показаний приборов учета следует, что по состоянию на 17.11.2022 - дату передачи объекта недвижимости от ГУП Ивановской области «Центр-Профи» Учреждению, зафиксированы различные показания приборов учета электроэнергии: в акте от 17.11.2022 с датой «20.01.2023» указаны показания меньше, чем в аналогичном акте от 17.11.2022, в котором указаны большие показания приборов учета.

Данные показания подтверждены Обществом и Учреждением при заключении договора энергоснабжения от 23.12.2022 № ЭИ1740-03277. Разница в объеме составила 144 076 кВт/ч.

Решением Арбитражного суда Ивановской области в решении от 12.02.2024 по делу № А17-9110/2023 установлен факт передачи ПАО «Россети Центр и Приволжье» электрической энергии в спорном объеме.

Однако доказательств получения данного объема именно Учреждением и в период после 17.11.2022 истец суду не представил.

Подписанные ГУП Ивановской области «Центр-Профи» и Учреждением акты от 17.11.2022 с датой «20.01.2023» содержат показания приборов учета, равные показаниям, снятым ООО «Новый город» и ГУП Ивановской области «Центр-Профи»» 01.10.2022 при передаче спорного объекта ссудополучателю - ГУП Ивановской области «Центр-Профи».

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал, что принятие в качестве достоверных доказательств потребления спорного объема Учреждением актов от 17.11.2022 с датой «20.01.2023» свидетельствовало бы об отсутствии потребления на объекте электрической энергии в период владения объектом ГУП Ивановской области «Центр-Профи» с 01.10.2022 по 16.11.2022; вместе с тем, в указанный период объект, будучи введенным в эксплуатацию, функционировал; сведения о введении ограничения потребления электрической энергии в данный период в материалах дела отсутствуют.

Учреждение получило физкультурно-оздоровительный комплекс в пользование на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 16.11.2022 № 11/2022. До этого момента обязанность по оплате потребленных энергоресурсов осуществляло ГУП Ивановской области «Центр-Профи».

При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения иска.

Выводы суда не противоречат выводам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2024 по делу № А17-9110/2023.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку представленных в материалы дела доказательств. Между тем переоценка представленных в материалы дела доказательств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам права. Оснований для отмены постановления по приведенным в кассационных жалобах доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 по делу № А17-4869/2024 Арбитражного суда Ивановской области оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Бодрова

Судьи Е.Ю. Трубникова

А.Н. Чих