АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении
реализации имущества гражданина
г. Ижевск Дело № А71-236/2024
01 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Глуховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гилязовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий: не явился, уведомлен;
должник: не явился, уведомлен;
иные лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
11 января 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Цветочный рай» (далее – ООО «Цветочный рай», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 7 288 202 руб. 52 коп.
Определением суда от 18.01.2024 заявление ООО «Цветочный рай» оставлено без движения; в установленный судом срок обстоятельства, явившиеся основанием оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 26.02.2024 заявление ООО «Цветочный рай» принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-236/2024.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.05.2024 (резолютивная часть вынесена 27.05.2024) заявление ООО «Цветочный рай» признано обоснованным в части признания гражданина ФИО1 банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член «ПАУ ЦФО».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.06.2024.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено в судебное заседание.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
19 февраля 2025 года в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего (приобщены к материалам дела); ФИО2 просит не утверждать ее финансовым управляющим имущества ФИО1
19 февраля 2025 года в суд от ООО «Цветочный рай» поступило платежное поручение на сумму 40 000 руб. (вознаграждение финансового управляющего в процедуре реализации имущества, расходы в процедуре).
19 мая 2025 года от ПАУ ЦФО поступили сведения о невозможности представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО1
20 июня 2025 года в суд от ООО «Цветочный рай» поступило ходатайство об утверждении СРО методом случайной выборки.
По итогам случайной выборки запрос на предоставление сведений на кандидатуру арбитражного управляющего направлен в Ассоциацию СРО «ЦААУ».
27 июня 2025 года от СРО, выбранной по ходатайству кредитора посредством случайной выборки, поступил отказ.
Определением суда от 27.06.2025 (протокольное) судебное заседание отложено на 18.08.2025; суд признал необходимым направить запрос во все известные СРО.
14 июля 2025 года в суд через электронную систему «Мой Арбитр» в суд от Ассоциации «КМ СРО АУ Единство» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника, финансового управляющего, иных участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц.
Исследовав представленные финансовым управляющим в материалы дела документы, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов:
ООО «Цветочный рай» в размере 7 288 202 руб. 52 коп. по третьей очереди удовлетворения (определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.05.2024 по делу №А71-236/2024 Т/0).
Задолженность перед кредитором на день судебного заседания не погашена.
Расходы за проведение процедуры реструктуризации составили 20 525,56 руб.; не погашены.
ФИО1 состоит в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак зарегистрирован 15.11.2012г.
Согласно ответу ФНС России справки о доходах по форме 2-НДФЛ, отношении ФИО1 за 2024г в налоговый орган не представлены; в 2023 году должник осуществлял трудовую деятельность в АО «ТБанк».
В собственности должника имеется следующее имущество:
- жилое помещение и земельный участок по адресу УР, <...> (согласно адресной справки данный адрес является адресом регистрации должника).
Движимое имущество у собственности должника отсутствует.
Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1
Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должник, иные лица не представили.
Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, п.4 ст.213.12, 213.24, Закона о банкротстве ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.
В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно положениям п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
ФИО2 просила не утверждать ее финансовым управляющим имущества ФИО1
От ПАУ ЦФО поступили сведения о невозможности представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО1
Определением суда от 27.06.2025 (протокольное) суд признал необходимым направить запрос во все известные СРО.
В суд от Ассоциации «КМ СРО АУ Единство» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3.
Возражений по данной кандидатуре на дату судебного заседания в суд не поступало.
Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении заявленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО3.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 51, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 февраля 2026 года.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры после названной даты считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о времени и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.
3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Единство» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23662, адрес для направления корреспонденции: 440014, <...>)
Финансовый управляющий действует с даты его утверждения до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, либо до его освобождении или отстранении арбитражным судом (п. 2 ст. 83, п. 13 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчеты о своей деятельности и о расходовании денежных средств, с приложением первичных документов подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчеты, документы подтверждающие достоверность сведений включенных в анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, подтверждающие проведение всех необходимых мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренных Федеральным законом о банкротстве. Доказательства направления представляемых документов в адрес конкурсных кредиторов, должника.
5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.
6. Обязать в порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника и его супруга(и), следующие государственные органы, учреждения: Комитет по делам записи актов гражданского состояния при Правительстве Удмуртской Республики сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о наличии детей (рожденных и усыновленных);Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о страхователе, о размере выплачиваемой должнику ежемесячной страховой пенсии, о размере выплачиваемых должнику иных социальных выплат (компенсаций), информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета должника, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации); Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о зарегистрированном оружии, а также о снятом с учета оружии за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время; Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Удмуртской Республике сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество, а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время; Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о зарегистрированных за должником и его супругом автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета автотранспортных средствах и прицепах к ним за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время.
Разъяснить финансовому управляющему, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.И. Глухова