Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
11 июня 2025 г. Дело № А76-15838/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Паньковецкий Р.В. при ведении протокола помощником судьи Быковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>), г. Челябинск, о признании его несостоятельным (банкротом),
при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 14.05.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 14.05.2025), в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, <...>).
Определением от 16.05.2025 заявление должника принято к производству.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 52). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***> (л.д. 13) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 14).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у неё обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Должник в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 15), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 17)
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 56-59) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 180 117 руб. 71 коп., в том числе перед:
-ООО УК «Инженерный комплекс Западный луч» в размере 19 783 руб. 50 коп.
-ООО Агрокомплекс «Чурилово» в размере 41 174 руб. 18 коп.
-ПАО «Сбербанк России» в размере 437 410 руб. 25 коп.
-ООО ПКО «Столичное АВД» в размере 35 321 руб. 52 коп.
-ООО ПКО «Айди Коллект» в размере 45 222 руб. 56 коп.
-ПАО «МТС-Банк» в размере 45 222 руб. 56 коп.
-ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 43 237 руб. 50 коп.
-ООО ПКО «Право Онлайн» в размере 44 252 руб. 05 коп.
-ООО ПКО «РСВ» в размере 96 144 руб. 12 коп.
-ООО ПКО «Фабула» в размере 35 625 руб.
-ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в размере 37 020 руб. 63 коп.
-ООО ПКО «Экспресс-Кредит» в размере 9 525 руб.
-ООО «КВГ-Ресурс» в размере 34 121 руб. 55 коп.
-ООО «ДЗП-Центр» в размере 33 101 руб. 80 коп.
-ООО МФК «Пойдем!» в размере 32 446 руб. 55 коп.
-ООО МФК «Займ-Экспресс» в размере 8 580 руб.
-ООО ПКО «Главколлект» в размере 17 250 руб.
-НАО ПКО «ПКБ» в размере 32 495 руб. 55 коп.
-ФИО3 в размере 33 958 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 53-55) ФИО1 указал о наличии у него в собственности следующего имущества:
-квартира, площадью 40,2 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Трашутина, д. 30, кв. 83.
Из заявления следует, что должник трудоустроен в МУП «СОД» в должности водителя автобуса.
Общий доход должника за 2022 год составил 228 687 руб. 62 коп., за 2023 год составил 681 496 руб. 76 коп., за 2024 год составил 873 286 руб. 15 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.
При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживающего по адресу: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 декабря 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», 644122,<...>.
4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454091, <...>): для защиты несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.
5. Обязать финансового управляющего в срок до 20.11.2025 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.
6. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев, а полномочия финансового управляющего будут действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Р.В. Паньковецкий