Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Челябинск 19 декабря 2023 г. Дело № А76-29186/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, с.Кулевчи, Варненский район, Челябинская область, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18.09.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долга,
- утвердить финансового управляющего из числа членов «Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>).
Определением суда от 13.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (л.д.1-2).
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 11). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 96) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 95).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).
Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в
соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из заявления следует, что должник состоит в зарегистрированном в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет (оборот л.д. 4), в настоящее время официально трудоустроен в ООО «Пластика окон» в должности «повар», не является получателем пенсии и иных социальных выплат, уровень имеющегося дохода не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 12-14) должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 2 423 151 руб. 29 коп., в том числе:
- перед ПАО «Сбербанк» в размере 35 402 руб. 56 коп., - перед АО «Альфа Банк» в размере 37 035 руб.,
- перед П/АО «МТС Банк» в размере 1 520 711 руб. 82 коп, - перед ООО «Юридическая служба взыскания» в размере 13 356 руб.,
- перед ООО «Экспресс-кредит» в размере 5 000 руб.,
- перед ООО МКК «Займ-Экспресс» в размере 15 000 руб., - перед ООО «МКК «УН-Финанс» в размере 11 059 руб.,
- перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» в размере 4 500 руб., - перед ООО «Экспресс кредит» в размере 12 500 руб.,
- перед ООО МФК «Бстроденьги» в размере 21 475 руб., - перед ООО «Столичная сервисная компания» в размере 50 000 руб.,
- перед ООО МФК «Платиза.ру» в размере 22 500 руб.,
- перед АО МФК «Центр финансовой поддержки» в размере 49 973 руб., -перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 11 700 руб.,
- перед «СФО Титан» в размере в размере 22 500 руб., - перед ООО МКК «Твой кредит» в размере 25 000 руб.,
- перед МФК «Турбозайм» в размере 30 153 руб.,
- перед ООО МФК «Займер» в размере 28 728 руб., - перед ООО МКК «Микроклад» в размере 22 060 руб.,
- перед ООО МКК «Новое Финансирование» в размере 47 742 руб.,
- перед ООО «Столичная сервисная компания» в размере 28 600 руб.,
- перед ООО МКК «Универсального финансирования» в размере 55 250
руб., - перед ООО МКК «Срочноденьги» в размере 28200 руб.,
- перед ООО «Столичная сервисная компания» в размере 31 280 руб., - перед ООО МФК «Мигкредит» в размере 204 593 руб.,
- перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 18 755 руб., - перед ООО МФК «Саммит» в размере 40 928 руб.,
- перед ООО МКК «Новое финансирование» в размере 8 100 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 15-16) должник указал об
отсутствии у него в собственности движимого и недвижимого имущества.
Общая сумма дохода за 2021 год – 735 253 руб. 92 коп., за 2022 год – 363
138 руб. 12 коп., за 2023 год – 174 106 руб. 92 коп. (л.д.85-88).
В заявлении должник не указывал о совершении сделок с недвижимым
имуществом.
Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, не совершал.
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то
есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых
наступил.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник
отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании
ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,
если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана
реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о
банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина
вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры
реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина
банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации
имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не
более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов «Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>).
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 7) по чек-ордеру № 21 от 06.09.2023, а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чеку от 09.11.2023 на сумму 25 000 руб. (л.д.133).
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, г. Челябинск, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Кулевчи Варненского
района Челябинской области, проживающего по адресу: 457203, Челябинская область, с. Кулевчи Варненского района, ул. Лесная, д. 6, кв. 1, идентификационный номер налогоплательщика 745802133866, СНИЛС 170284-913 64.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 мая 2024 года.
3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО2 из числа членов «Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>)..
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 06 мая 2024 года в 09 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 712.
5. Обязать арбитражного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, г. Челябинск, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: 457203, Челябинская область, с. Кулевчи Варненского района, ул. Лесная, д. 6, кв. 1, идентификационный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС <***>:
- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить ФИО2 (440000, <...> эт., оф. 12) в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что она несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.Н. Соцкая
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».