ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело №А40-182871/25-41-2092
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2025
Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2025
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., в отсутствие представителей сторон, дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об изъятии предметов лизинга,
установил:
Истец просит суд изъять у ответчика имущество, переданное ему в качестве предметов лизинга по договорам лизинга от 10.06.2022 № ОВ/Ф-249650-01-01 и от 07.07.2022 № ОВ/Ф-249650-03-01.
В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанных договоров приобрел в собственность и передал ответчику во временное владение и пользование в качестве предметов лизинга имущество - автомобиль (самосвал) SHACMAN SX32586T384C, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021, автомобиль (самосвал) SHACMAN SX32586T384C, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021.
В нарушение условий договоров лизинга у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам, в связи с чем истец в одностороннем внесудебном порядке расторг договоры и потребовал возвратить имущество – предметы лизинга.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.
В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что предметы лизинга изъяты истцом по актам от 25.07.2025.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, суд установил, что истцом в качестве лизингодателя и ответчиком в качестве лизингополучателя заключен договор лизинга от 10.06.2022 № ОВ/Ф-249650-01-01, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца (ООО «ШАКМАН ЦЕНТР») и предоставить ответчику этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование, а ответчик принял на себя обязательство принять предмет лизинга, уплачивать лизингодателю своевременно и в полном объеме лизинговые платежи и иные платежи, установленные договором.
Согласно разделу 4 договора лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем по графику, согласованному сторонами в приложении № 1 к договору.
На аналогичных условиях сторонами заключен договор лизинга от 07.07.2022 № ОВ/Ф-249650-03-01.
Во исполнение условий указанных договоров истец по договорам купли-продажи от 10.06.2022 № ОВ/Ф-249650-01-01-С-01 и от 07.07.2022 № ОВ/Ф-249650-03-01-С-01 приобрел в собственность предметы лизинга и передал их ответчику по актам от 10.06.2022 и от 08.07.2022.
Согласно п. 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг, которые являются приложением к договорам лизинга, лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней.
В соответствии с п. 9.4 Правил в этом случае лизингодатель направляет лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, при этом лизингополучатель обязан исполнить требования лизингодателя, указанные в уведомлении, с учетом п. 10.2 Правил, который предусматривает, что с даты получения требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан прекратить эксплуатацию предмета лизинга, обеспечив его полную сохранность и страхование согласно Правилам.
В уведомлениях от 16.05.2024 № 1674 и от 28.05.2024 № 1794 истец в одностороннем внесудебном порядке на основании п. 9.3.2 отказался от исполнения договоров лизинга, сославшись на наличие у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 496 998 руб. 60 коп. по договору от 10.06.2022 № ОВ/Ф-249650-01-01 и в размере 497 289 руб. 48 коп. по договору лизинга от 07.07.2022 № ОВ/Ф-249650-03-01, потребовал в срок до 31.05.2024 и до 12.06.2024 вернуть предметы лизинга по адресу, указанному в уведомлении.
Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; п. 2 ст. 310 Кодекса устанавливает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. П. 2 ст. 450.1 Кодекса предусматривает, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии со ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Аналогичная норма установлена п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»: при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Ст. 11 указанного Федерального закона предусматривает, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, при этом право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В судебном заседании судом установлено, что истец воспользовался правом на односторонний внесудебный отказ от исполнения договоров лизинга и потребовал возвратить предметы лизинга.
Вместе с тем из представленных ответчиком актов изъятия предмета лизинга лизингодателем от 25.07.2025, составленных и подписанных лизингодателем, следует, что по всем договорам лизинга предметы лизинга изъяты лизингодателем.
Таким образом, судом установлено, что по состоянию на дату судебного разбирательства предметы лизинга у ответчика изъяты, в связи с чем в иске суд отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 65, 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Березова